| |
 |
en metal |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : La Baleine le 21/12/2005 16:23:06
n°26478R0 - en metal |
[204]
Ce métal 'crachotte' au détecteur, mais ne réagit pas à l'aimant
couleur: argent métalisé 'brillant' à la lumiére
poids: 40 g
L 5 cm
l 2 cm
Ă©paisseur 1,5 cm
densité ?? mais trés lourd
trouvé en présence de piéces romaines, résidus de fonderie?
pas trouvé sur les sites de météorites
et si vous ne savez pas, ou d'apres vous puis-je me renseigner?
merci d'avance
Bonne fêtes de fin d'année
|
|
| |
Auteur : MĂ©d'or le 21/12/2005 17:17:23
n°26478R1 - Scorie de fer |
[07] Bonjour
Il s'agit à 100% d'un fragment de scorie de fer, appelé aussi ferrier dans les régions de production de fer antique. Peuvent être celtes, gallo-romaines ou médiévales. On voit très bien les bulles de dégazage et la cristallisation verticale.
Ces résidus de réduction du minerai de fer en bas-fourneau contiennent encore une proportion de fer de 30% pouvant atteindre 50 %, donc pas étonnant que çà crachotte. Les gros morceaux ou ceux provenant du fond de four , plus denses encore et qui sont proche du fer pur ou de la fonte, sonnent comme du non-ferreux. Aux abords de ces sites qui peuvent couvrir plusieurs hectares, pas la peine d'insister à creuser, tu vas déplacer la colline pour rien. Quelques fois, on peut y faire des découvertes de visu, c'est moins fatiguant.
Cordialement
MĂ©d'or
|
|
| |
Auteur : La Baleine le 21/12/2005 23:46:26
n°26478R2 - OUI MAIS.... |
[204] ...Si c'est du fer, pourquoi ça n'est pas rouillé?
pourquoi c'est si lourd (forte densité)
mais je te remercie pour ta réponse 
Gloup! Gloup!
La Baleine
|
|
| |
Auteur : MĂ©d'or le 22/12/2005 10:28:50
n°26478R3 - rĂ©agir au dĂ©tecteur |
[07] Bonjour la Baleine
Pour répondre à ta question, la scorie ne peut pas rouiller puisqu'il s'agit encore de minerai, même s'il a été fondu et s'il a un autre aspect que la roche d'origine (qui ne réagit pas à l'aimant). Le minerai étant un oxyde (Fe²O²) il ne peut pas s'oxyder puisqu'il est déjà oxydé. Si la proportion de fer dans la scorie est très importante, ces scories peuvent aussi rouiller et réagir à un aimant, donc à un détecteur. En général, les scories très anciennes contiennent encore beaucoup de fer, à cause des procédés utilisés. Avec les techniques modernes, il ne reste quasiment plus de fer. Le mélange fer / scorie a une masse volumique très élevée (masse volumique du fer pur = 7,85 g/cm3), donc, même appauvri et mélangé aux impuretés, la densité peut être encore très forte pour de telles scories, d'où ce ferrier très lourd.
Dans les photos ci-joint, à gauche, une coulée de scorie (gauloise) avec une inclusion de fer qui a rouillé, c’est cela qui va réagir au détecteur. A droite, une scorie de fond de four (gallo-romaine), très lourde et réagissant à l’aimant (et au détecteur, puisque je l’ai sorti avec) et qui est pas mal rouillée. Tout est une question de dosage.
Voilà , j’espère avoir été assez clair sur ces scories qu’on trouve souvent.
Amicalement
Méd’or
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
