Auteur : Némo41 le 20/12/2005 19:11:55
n°26414R0 - Les dés romains n'existent pas? |
[112] Bonjour à tous,
Sur un forum sur lequel j'indiquais avoir trouvé deux dés en Bronze d'époque Romaine, que j'avais identifiés identiques à ceux présentés dans DP, il m'a été répondu que d'après l'avis d'un archéologue, les dés à coudre ne seraient apparus qu'entre le V éme et le X éme siècle et justement ils étaient en bronze?
Avant... pas de dés?
Quelqu'un a-t-il une certitude sur le sujet ?
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 20/12/2005 21:02:42
n°26414R2 - Dés Gaulois |
  Némo41,
Il y a des certitudes sur le sujets, des 'Dés à jouer en os et en céramique du III et II ème siècle avant JC sur le site de la Grand Borne et du Patural à Clermond Ferrand. On trouve souvent de ces sortes de dés sur les sites gaulois. Certains archéologues les associent aux pratiques de divination fondés sur la numérologie'.
PS : ceux que j'ai en photo ne sont pas carrés avec une somme de faces opposés égales à 7.
a+Blé+rot+
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 20/12/2005 21:03:54
n°26414R3 - Pfff |
|
| |
Auteur : DP le 20/12/2005 21:15:09
n°26414R4 - ... |
 Non, le dé à coudre romain en bronze n'existe pas, c'est sûr et certain. Le dé à coudre apparaît au Moyen Age. Si vous en voyez encore dans les musées français, c'est qu'ils sont moins réactifs qu'ailleurs (pour ne pas dire immobilistes), en Angleterre par exemple où les 'dés romains' ont été enlevés des vitrines ces dernières années.
Ca m'amène à une réflexion : si DP disparaît, il ne faudra pas longtemps pour à nouveau voir fleurir dans les magazines des "dés romains", des "rouelles à bosses" en plomb (fusaïoles post-médiévales), des méga-rouelles en plomb (fil à plomb de charpentier), des 'bulles romaines' (éléments de demi-ceints post-médiévaux), des anneaux prémonétaires, des 'pointes de flèche romaines' en bronze, j'en passe et des meilleures 
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 20/12/2005 21:18:29
n°26414R5 - Ah bon ????????? |
|
| |
Auteur : Némo41 le 21/12/2005 16:40:32
n°26414R6 - Le Dé à coudre |
[112] Bon voilà qui est clair, d'ailleurs j'aurai dû lire un peu mieux le DP nr.58 pour voir que le dé Gallo-Romain était démenti. Mais moi j'en était resté à DP nr. 14 (1998) ou un article avec photos à l'appui rapportait page 20 je cite :'...à l'époque gallo-romaine, le dé est déjà largement utilisé, son emploi dans les travaux de couture fréquent.....'
Mais curieux changement d'avis des spécialistes en 6 ans?
|
|
| |
Auteur : Alex le 21/12/2005 16:52:15
n°26414R7 - MdR |
 Le precedent post me rapelle l'un des personnage d'Antoines de Caunes dans 'nul par ailleurs'
Il manque juste le 'je cite'
Il faut absolument que je me foutte a bosser.
J'ai un retard de la mort . Allez, Ciao jusqu'a après les fêtes ?
|
|
| |
Auteur : DP le 21/12/2005 21:14:08
n°26414R8 - Nemo... |
j'ignore qui a écrit cet article dans DP n° 14 (même si j'ai pris DP en cours justement à ce numéro, mais je me suis cantonné à la PAO).
Et puis ne dit-on pas que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis ?
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 22/12/2005 10:31:38
n°26414R9 - Dés-çu! |
|
| |
Alors moi je ne comprends plus rien du tout car j'en ai vu au musée de Vienne dans la vitrine Gallo-romaine+dingue+, ils étaient vraiment de typologie particulière il faut dire(très épais et de style archaÃque avec pas beaucoup de trous...) mais bon
