FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pieces a identifier pieces a identifier  

cliquez ici

Auteur : vf le 15/12/2005 10:12:00
26070R0 - pieces a identifier
[41]
bonjour a tous !
mais qui est le beau monsieur sur cette piece que je dirai romaine cette piece a etait trouvée sur une plate forme de lavage pour engins agricoles comme quoi l'agriculture n'est pas toujours l'enemi des chercheurs
la 2 que je qualifierai de gauloise est sertenement plus dur a identifier
d'avance je vous remerci
a+ vf

 
Auteur : vf le 15/12/2005 10:13:20
26070R1 - gauloise
[41]
 
Auteur : Shiva le 15/12/2005 10:35:56
26070R2 - Magnence
La première est une monnaie de Magnence. La deuxième un potin gaulois effectivement, mais pas d'idée sur le coup. Désolé ! Trouvé dans quel département ?

Shiva

 
Auteur : vf le 15/12/2005 10:43:38
26070R3 - re
[41] la romaine est de l'ouest haut marnais ( colombey les 2 eglise)
la gauloise est du nord haut marnais
a+ et merci !!!


 
Auteur : aureus le 15/12/2005 10:48:27
26070R4 - En premier....
Maiorina de Magnence.

A/ DN MAGNENTIUS PF AUG
Son buste diadémé, drapé et cuirassé à droite.
R/ FELICITAS REI PUBLICE
L'empereur debout à gauche, vêtu militairement, tenant de la main droite un globe nicéphore et de la gauche, le labarum chrismé.

Cohen 5

En second...

Un potin des Rémes dit au guerrier courant.

A/ Anépigraphe.
Personnage courant à droite, la chevelure nattée et portant un torque et une lance. Bourrelet périphérique.
R/ Anépigraphe.
Animal attaquant une sorte de serpent et sumonté d'une fibule. Bourrelet périphérique.

LT 8124

 
Auteur : vf le 15/12/2005 11:00:52
26070R5 - re
[41] parfait !!! super !!! merci a tous

 
Auteur : el Caballero le 15/12/2005 11:29:40
26070R6 - en effet
La première est bien une maiorina de Magnence, Cohen 5, RIC 264.
Cette monnaie présente la marque P TR (croissant de lune) à l'exergue et un A dans le champ.
Elle fut donc frapée par la première officine de Trèves
entre Février et Mai 350, 2ème phase, 1ère émission.
Elle est peu courante (R).
Jolie monnaie
 
Auteur : vf le 15/12/2005 11:44:00
26070R7 - re
[41] je ne suis pas fan de pieces neamoin je m'etonne de l'etat qui est trés bon pour une piece qui est restée dans la terre si longtemp !!!!
serait'il possible quelle est etait protegée par une poterie ou autre chose et si s'etai le cas avis aux amateurs elle n'est peut'etre pas la seul !!!!!!!!
encore merci a vous pour vos reponse si rapide !!!! chapeau bas messieurs !!!!!! a+ pour d'autre decouverte
 
Auteur : el Caballero le 15/12/2005 12:05:42
26070R8 - Pas obligé...
Ave et de rien pour les infos
Je dirais que cette monnaie est très jolie, je ne pense pas qu'elle était dans un pot, tu en aurais trouvées plusieurs, et certains types de sols conservent super bien les monnaies (Sablos argileux ou limoneux,...), pourvu que l'on balance pas trop de pesticides dedans
Ici la monnaie venait de ressortir de terre récemment, il était tant de la trouver car quelques jours après je ne garantissait pas le même résultat, elle est dans l'état ou elle est resté durant 1655 ans dans sa gange de terre avec la patine en plus... Je ne peux pas t'expliquer tout les mécanismes ici, mais ce n'est qu'une question de remontées de la pièce, ici c'était sa première remontée (et sa dernière ).
Mais il arrive régulièrement d'en trouver dans des sols corrects.
Je te laisse,à plus
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.