| |
 |
Lenlen 58 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : jeanfilo (59) le 11/12/2005 06:13:55
n°25856R0 - Lenlen 58 |
 Bonjour Lenlen , j'ai lu dans le Face@Face ,que tu possédais le Fisher 1236X2 , en est-tu satisfait? Est -il efficace en labour ,pré, etc...Quelles sont tes réglages de discrimination.? Elimine t-il bien les ferreux et tirettes de cannette? merci pour toutes tes réponses:Jeanfilo
|
|
| |
Auteur : IenIen 58 le 11/12/2005 10:24:48
n°25856R1 - Quel courageux !!! |
 Jeanfilo. Et ben dis moi, t'es plus courageux que moi ! Devant l'ordi à 6h13 un dimanche matin ! Moi je  encore !
En ce qui concerne mon détecteur, j'en suis plutôt satisfait mais ça m'est difficile de comparer car c'est le seul que je possède ! Je n'ai jamais pratiqué avec un autre modèle. Et puis, tu sais, rares sont les prospecteurs qui disent que leur matos est mauvais (vu le prix des bêtes, il vaut mieux ne pas avoir de regrets ... ).
Je l'utilise presque exclusivement en labours et prés et il m'a permis de trouver pas mal de petites choses (un autre détecteur en aurait peut être fait tout autant ...). Côté discri, je le règle à 4,5. Ca ne me permet pas d'éliminer les tirettes mais ça permet de ne pas éliminer l'or. Pour ce qui est des ferreux, c'est un fisher ... Ca crachote et ça fait un son dégueulasse; ça peut géner au début mais ça donne de bonnes indications sur ce qu'il y a dans le sol. Le filtre spécial qui peut être activé permet d'éliminer tous les petits ferreux. Sur les gros ferreux, là ca sonne quand même (comme sur beaucoup de détecteurs je pense). A noter que plusieurs fois, alors que le filtre était activé, j'ai creusé sur des sons dégueulasses et j'ai trouvé des objets intéressants (clé en fer, carreau d'arbalète, ...). Peut être un 6ème sens ... 
Voilà ce que je peux te dire sur mon détecteur. Comme je te l'ai dis, je n'ai pas de points de comparaison avec d'autres modèles, alors c'est pas très objectif ! Peut être que d'autres prospecteurs pourront te donner des infos sur ce modèle ? Au fait, tu en as un ?
Bon je te laisse pour l'instant. @ + !
|
|
| |
Auteur : jeanfilo (59) le 12/12/2005 09:53:15
n°25856R2 - Salut lenlen 58 |
Non je ne possède pas le Fisher 1236X2, mais j'ai pu le voir en action par un collègue solitaire assez discret, ne cherchant pas le vrai contact?.J'ai dû un peu insister mais bon?Ce que peux te dire c'est qu'il n'est pas rentré bredouille environ 10monnaies et autres en une après midi :pas mal du tout ? Je crois savoir que le magazine DP avait donné
quelques appréciations positives sur cet appareil
|
|
| |
Auteur : DP le 12/12/2005 20:18:12
n°25856R3 - ... |
 Je l'avais juste essayé quelques heures il y a 5 ans (voir DP 26) ; si je me souviens bien, il était sympa, mais mes souvenirs se limitent à ça
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|