Auteur : tonich 13 le 07/12/2005 19:29:34
n°25665R3 - desole
merci en tous cas, normalement cette monaie a une patine verte ,je reprend des photos et j'en vois.
Auteur : tonich 13 le 07/12/2005 19:36:35
n°25665R4 - face:
Auteur : tonich 13 le 07/12/2005 19:37:59
n°25665R5 - rever:
Auteur : el Caballero le 07/12/2005 19:42:04
n°25665R6 - il me semble...
Constance II peut-être...mais le revers me semble un peu bizarre, drôle de tête cette victoire, en plus elle tient même pas un couronne..
Auteur : tonich 13 le 08/12/2005 16:55:53
n°25665R7 - re
Alors valentinien ou constance ????
Et le rever?????
MERCI
Auteur : el Caballero le 08/12/2005 17:10:15
n°25665R8 - ;;;
IL me semble bien voi un Cet un O sur l'avers suivi d'un TIVS, mais je ne suis pas sûr à 100%, quant au revers très 'space', je ne suis même pas sûr que cela soit une victoire, ondirait qu'elle tient quelque chose de long et qu'il y un christogramme à gauche ...
Pas facile du tout...
Auteur : herve 13 le 08/12/2005 18:08:09
n°25665R9 - petite monnaie
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
amitiés du 13
peut etre un petit nummus de valentinien , mais alors !! sous toute reserve vu l'etat 
Z'êtes sûr que c'est une pièce et pas un vieux caramel mou ? 
En tout cas, ça y ressemble (Bizarre cet aspect). Désolé, l'image est trop floue pour y voir quelque chose.
Constance II peut-être...mais le revers me semble un peu bizarre, drôle de tête cette victoire, en plus elle tient même pas un couronne..
salut tonich