Auteur : Shiva le 05/12/2005 10:39:53
n°25514R0 - Outils lithiques |
 Bonjour,
J'ai trouvé ce WE l'outil de droite. J'avais déjà l'an passé trouvé au même endroit les deux autres que j'ai rapproché au niveau de la forme. Je ne crois pas trop au hasard sur ce coup-là . Quelqu'un connaît-il ce type d'outil. Existe-t-il une typologie à ce sujet ? D'avance merci.
D'avance merci pour votre aide
Shiva
|
|
| |
Auteur : Shiva le 05/12/2005 10:40:51
n°25514R1 - Autre vue |
Revers :
|
|
| |
Auteur : licaunais le 05/12/2005 11:22:42
n°25514R2 - Salut, |
 pour ma part je crois vraiment au hasard pour le coup.
La deuxième ne semble être qu'un éclat, sans retouches.
Francheement aucun point commun entre ces éclats, autres que dus au hasard pour moi ( pas de retouches de mises en forme pour obtenir un type d'outil particulier)
|
|
| |
Auteur : Shiva le 05/12/2005 16:11:16
n°25514R3 - Ok |
Bonjour Licaunais ! 
Merci pour votre intervention. Pour les deux de droite, je suis éventuellement d'accord avec vous. Pas de problème.
Par contre, celui de gauche a pour moi clairement été retravaillé, notamment au niveau de la 'pointe' - chose qui n'est pas forcément clair sur le scan, j'en conviens - afin d'obtenir cet arrondi.
J'ai essayé de faire un gros plan, mais vu la taille, ce n'est pas évident.
En tout cas, merci pour votre aide.
Shiva
|
|
| |
Auteur : Franjoux le 05/12/2005 18:15:52
n°25514R4 - Salut Shiva |
 Tu as trouvés ces outils la en Alsace ??
@++
|
|
| |
Auteur : Shiva le 06/12/2005 08:01:57
n°25514R5 - Oui |
Oui, Franjoux, pourquoi ?
Shiva
|
|
| |
Auteur : licaunais le 06/12/2005 08:22:45
n°25514R6 - Bonjour, |
l'extrémité de cet outil est en effet retouché.
Dans ce cas je le qualifierais de bec.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : user20 le 06/12/2005 12:49:45
n°25514R7 - Slt Shiva |
 Comme tu as pu le voir,Neander est de retour.
Il saura surement repondre a ta question.
Je lui en touche un mot.
Mais tres interessant.
Surement un site de debittage ou un campement.Site interessant
Neander n'est pas loin de chez toi.Vois avec lui.
@+
|
|
| |
Auteur : sHIVA le 06/12/2005 14:18:47
n°25514R8 - oK |
Merci à tous. J'attends l'avis de Neander le Grand ! 
Shiva
|
|
| |
Auteur : FLINTSTONE le 06/12/2005 15:43:39
n°25514R9 - Ã Shiva |
bonjour
j'ai l'honneur de connaître Neander et d'avoir participé une fois à une de ses vadrouilles. Tu peux sans problème l'appeler le 'grand'
F
|
|
| |
Auteur : Franjoux le 06/12/2005 17:32:04
n°25514R10 - Oh |
Juste pour savoir si c est possible d en trouver en Alsace c estout !
Salut
@+
|
|
| |
Auteur : Shiva le 07/12/2005 07:45:32
n°25514R11 - Oui, Franjoux |
Salut,
Si tu regardes bien dans les champs, il y a énormément d'endroits où tu peux trouver des silex. En Haute Alsace, c'est essentiellement du néolithique, mais il me semble que tu es en Basse Alsace, toi, non ? Dans le Bas Rhin, pas mal de sites paléolithiques ont également été identifiés.
En fait, il faut juste ouvrir les yeux et avoir l'oeil un peu abitué. Une fois que tu en as trouvé un, tu en trouves d'autres par la suite.
Bonne fouille et salutation du Sundgau !
Amicalement,
Shiva
|
|
| |
Auteur : NEANDER le 07/12/2005 15:07:27
n°25514R12 - Salut! Mon évaluation... |
 Bonjour à tous, Shiva, le Gaulois, Franjoux
Bon je vois 3 éclats de débitage 2 en silex gris et 1en chaille beige (chaille = accident siliceux dans calcaire).
Ils sont ici liés à l'activité de l'homme car on y observe des talons avec bulbes de percussion volontaires provoqués par un percuteur (formes ondulatoires avec rides à partir du point d'impact du percuteur)
Il me semble voir au moins un outil proprement dit du type encoche (artefact de gauche) et deux éclats de débitage non retouchés.
La convergence des formes est liée au type de débitage utilisée (débitage Levalloisien), permettant l'obtention d'objets standardisés.
L'attribution hors contexte me semble illusoire : certainement paléo-moyen ou sup (Moustérien) ? Peut être Magdalénien ? Possible Néolithique...
Il me faudrait savoir où cela a été découvert et voir les pièces de près pour en dire plus. Sinon je suis spécialiste du Paléo. Moyen alsacien...
Pour me joindre :
th.rebmann.geol@wanadoo.fr
je mettrai en place prochainement un blog de déclaration des outils lithiques trouvés ou on pourra laisser des photos d'objets, dimensions , poids, lieux, une description du contexte des trouvailles, vos références.... Je transmettrai en retour un avis systématique. Votre découverte sera déclarée à votre Nom au Service de l'Archéologie pour enregistrement, et un avis de déclaration vous sera transmis en retour...
Bientôt... d'ici à janvier 2006...
D'autre part dans la même période je mettrai sur le Net un site web sur les stations néandertaliennes d'Alsace que j'ai étudiées et fouillées et avec superbes photos....
A+ Merci
NEANDER QUI TAILLAIT SES EPIEUX EN POINTES A L'AIDE D'ENCOCHES
|
|
| |
Auteur : Shiva le 07/12/2005 16:11:57
n°25514R13 - Merci |
Ah ben, ça vallait le coup d'attendre Néander. Merci beaucoup pour ces précisions. En ce qui concerne l'attribution à une période, étant donné les quelques autres silex trouvés au même endroit, il me semble avoir plutôt à faire à du néolithique (probablement ancien - Rubané pour être précis). Ils proviennent du Sundgau, dans un coin où aucun artéfact paléolithique n'a été trouvé. Autant que je sache, seul l'extrême sud du Sundgau (du côté de Ferrette), a livré des bifaces et autres outils paléos. Le reste du sud du Ht Rhin est plutôt méso- ou néolithique.
En tout cas, merci à toi, Néander, de t'être penché sur ce cas, du haut de ton éperon rocheux, d'où tu observes d'habitude plutôt les mouvements de mammouths.
Amicalement,
Shiva
|
|
| |
Auteur : Franjoux le 07/12/2005 22:38:16
n°25514R14 - Salut |
Shiva !Oui oui, je suis du 67 !Ah ben faudra que je fasse attention a l avenir !
J ai toujours pensé qu il n y avait pratiquement pas de silex chez nous !
Merci du tuyau !
Bonne chasse a toi !
Salut
@+++
|
|
| |
Auteur : Nominoe le 07/12/2005 23:13:39
n°25514R15 - Ouaouhhh |
 Binh là je suis soufflé!
Chapeaux bes pour monsieur Neander!
|
|
| |
