Auteur : DP le 30/11/2005 00:30:03
n°25086R0 - Poids monétaire... |
Slt
Un poids monétaire un peu spécial, trouvé samedi.
6,8 g (je n'ai pas le 100e sur ma balance).
Même si ce poids n'est pas dans les catalogues (ceux que j'ai du moins), j'ai ma petite idée sur la chose, qui serait assez logique.
Voyons voir si les amateux(ses) de poids pensent la même chose 
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 30/11/2005 12:24:17
n°25086R1 - 1/2 FRANC arg |
 Alors, je vais donc avoir l’extrême honneur de tenter un avis ….
Pour le revers : couronne fermée avec deux lys
Deux fleurs de lys analogues occupant tout l'espace, c'est ennuyeux mais:
Si on se réfère au DIEU page 26 (1) [Quelquefois, on lit : « poinçon de fleurs de lis (au pluriel)… »], malgré qu'il n'y ait pas de lettre ou symbole, il doit s’agir d’une marque de balancier. Donc pas de marques de contrôle.
Pour l’avers : dans un premier temps, j’avais songé à un poids servant pour deux monnaies différentes mais j’ai fini par opter pour le ½ FRANC argent de fabrication postérieure à 1610, donc sous LOUIS XIII d’où le L et servant aussi à peser cette même monnaie en circulation sous HENRI IV d’où le H. Le marquage avec le H et le L se faisant déjà , voir page 69 du DIEU, l’utilisation de ces deux lettres, ne me semble pas improbable.
Poids de tolérance 7g01 puis 6g85
Alors, quel est le verdict ? Je peux l'avoir mon permis poids lourd ? 
|
|
| |
Auteur : monique le 30/11/2005 16:20:52
n°25086R2 - pas d'idée .... |
|
| |
Auteur : Daniel le 30/11/2005 22:25:15
n°25086R3 - ............. |
 Pas d'idée non plus , j'ai cru voir des croix de fer .......... vraiment original comme poids.
|
|
| |
Auteur : DP le 01/12/2005 00:36:23
n°25086R4 - Bravo Sylvestre |
Vous arrivez à la même conclusion que moi.
Je pense qu'il est logique de trouver HL sur un poids qui a dû servir à peser le demi-franc de Henri III, Henri IV et Louis XIII.
Les croix sous la couronne doivent être des marques de balancier.
|
|
| |
Auteur : le melgorien le 01/12/2005 16:28:27
n°25086R5 - ben je dois avoir .... |
...un esprit de contradiction 
mais pour moi l est Espagnol pour le double ecus il faut a mon avis prendre le probleme a l envers c est a dire que HL est le maitre balancier et que la couronne et les croix sont la valeur de la monnaie a verifier,facon de faire tres courante sur les poids Espagnol ..............a noter que si le poids avait ete Francais la valeur en deniers et grains ou tout du moins une fleur de lys aurait ete apposes
@micalement
|
|
| |
Auteur : le melgorien le 01/12/2005 16:39:17
n°25086R6 - re |
Loic,
au dessus du L y a t il un 2 de grave???? 
PS/de grosse photo m interesse non pas que cella la sont moche hein  stp
|
|
| |
Auteur : DP le 01/12/2005 20:07:36
n°25086R7 - Non... |
ce fameux '2' est une illusion d'optique provoquée par l'angle de prise de vue et le flash.
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 01/12/2005 20:30:35
n°25086R8 - . |
Il est décrit (type de série e du DIEU) des poids ronds avant 1515 puis de nouveau à partir de 1610, sans légende et sans mention de deniers et de grains au revers : « Il y en a quelques-uns de l’époque de Louis XIII, ils sont alors voisins du groupe des poids ronds avec mention de poids Ils ont été fabriqués au marteau ou à la mécanique » C’est justement la période qui nous intéresse.
D'autre part, la présence de la fleur de lys n'est pas obligatoire.
@+
|
|
| |
