FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pour DP pour DP  

cliquez ici

Auteur : thierry 31 le 09/11/2005 10:45:23
23340R0 - pour DP
bonjour
il y a quelques temps , j ai demandé une id sur un dé trouvé avec quelques objets et monnaies d epoque GR .
votre réponse etait que les dés GR n existaient pas et que le mien datait de XIII eme
Ceci dit , j ai recemment visité le musée d arles ou etaient exposées des dés d epoque GR ressemblant tres tres fortement au mien .
Le sujet de la discution etait 11932R10 .
merci de me dire ce que vous en pensez .
cordialement
thierry

 
Auteur : thierry 31 le 09/11/2005 10:59:06
23340R1 - cliché
voici un cliché du musée , identique au mien ( 2 cercles au dessus et ciselé sur la partie basse . )
merci
thierry
 
Auteur : Shiva le 09/11/2005 12:54:36
23340R2 - Ah bon ?
On t'a dit que les dés gallo-romains n'existaient pas ?! Bien sûr que si ils existaient. Par contre, pour faire la différence, ce n'est pas évident. Autant que je sache les dés gallo-romains ont des poinçons triangulaires.

Ceci dit, celui que tu nous montres semble apparemment médiéval, effectivement.

Tu sais, il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui est dit au niveau archéologique, que ce soit dans les musées ou dans les bouquins. L'archéologie est loin d'être une science exacte et elle évolue tous les jours. Elle est aussi souvent basée sur de fausses idées issues tout droit du ... XIXe siècle ! Eh oui ! Les fausses idées ont la vie dure. Il suffit de voir le nombre de personnes (même des 'spécialistes') qui continuent à penser que les capsula sont romaines, que les petites fioles en verre romaines étaient destinées à recevoir les larmes des veuves (lacrimae) et que les fusaïoles post-médiévales sont des rouelles 100% gauloises. Et tout cela, malgré des preuves tangibles du contraire.

Donc voilà ! Si pour toi ton dé est romain, eh bien ... Il est romain !

Amicalement,

Shiva


 
Auteur : Janus le 09/11/2005 13:33:12
23340R3 - preuves tangibles
Je serai curieux de connaitre quelles sont les preuves tangibles dont tu parles.
 
Auteur : Shiva le 09/11/2005 13:43:08
23340R4 - Quoi ?
Tu parles de quoi, des capsula, des lacrimae ou des rouelles ?

En tout cas, en ce qui concerne les capsula, ça a été prouvé par des fouilles et il me semble également par des documents d'époque (dessins où figurent des capsulas sur les vêtements). En ce qui concerne les lacrimae, là aussi, il a été prouvé que l'explication romantique avancée au XIXe siècle n'était que pure fantaisie. Et en ce qui concerne les fusaïoles, je pense qu'il y a eu déjà assez de discussions sur ce forum pour ne pas encore avoir envie de relancer la polémique. Les fusaïoles existent depuis que l'homme file la laine, càd depuis la préhistoire, mais elles n'ont rien de 'monétaire' ou 'religieux' comme certains marchands veulent continuer à nous le faire croire. Il est plus lucratif de vendre une 'rouelle gauloise', objet magique par excellence, qu'une fusaïole, simple objet de la vie courante. Mais bon, chacun voit midi à sa porte ! Et je me comprends !

Slts,

Shiva

 
Auteur : Janus le 09/11/2005 13:58:16
23340R5 - ah..
Oui, mais au fait où sont ces fameuses preuves tangibles ??
 
Auteur : Shiva le 09/11/2005 14:19:11
23340R6 - OK
Je te les mettrai sous le sapin de Noël, d'ici un peu plus d'un mois. Faudra patienter, mon grand !

Shiva

p.s. Commence par lire l'excellent magazine DP, en attendant. C'est un bon début.
 
Auteur : Janus le 09/11/2005 15:13:19
23340R7 - eh oui
Comme je le pensais, tu n'as aucune preuve tangible pour étayer tes affirmations péremptoires..

Même rabâchée par beaucoup de monde, une erreur ne fera jamais une vérité.

le débat reste donc ouvert.

a +

Janus
 
Auteur : Shiva le 09/11/2005 15:38:13
23340R8 - D'accord
Ok, comme tout le monde continue à le penser, TOUTES les fusaïoles sont des rouelles gauloises. Je clos le débat, j'ai autre chose à faire.

Shiva

 
Auteur : Blé-P le 09/11/2005 18:52:55
23340R9 - Ben alors...
...ça c'est constructif comme fin de discussion...

Si je demande qui a des preuves tangibles que les affichettes préremptoires de musées sont avérées, on se refait une discussion inversée ?
 
Auteur : dominique77 le 09/11/2005 20:24:56
23340R10 - et pourtant
shiva à parfaitement raison tu es un grand garcon janus fait un peu de recherche et tu seras convaincu
bonne soirée

 
Auteur : DP le 09/11/2005 23:25:57
23340R11 - Shiva...
j'imagine qu'il faut comprendre votre première réponse comme suit : 'si ça vous fait plaisir que votre dé soit romain, il sera romain !' ?
En tout cas, qui sème le doute récolte la tempête

Bref, le dé romain en bronze n'existe pas ; le dé 'hispano-mauresque' de la photo date du XIIe s.
Les musées regorgent de trucs de ce genre ; si vous allez au musée du Berry à Bourges par exemple, vous verrez des capsulae données pour des agrafes de ceinture mérovingiennes. Vous trouvez même dans la base Joconde sur Internet des pointes de flèches romaines en bronze, etc. etc.

Sinon, Janus a raison de dire 'Même rabâchée par beaucoup de monde, une erreur ne fera jamais une vérité' ; les fusaïoles sont et resteront des fusaïoles
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.