Auteur : Che 70 le 08/11/2005 18:23:31
n°23301R0 - galet aménagé |
Bonjour, voici un galet de quartzite (longueur 9cm) qui paraît avoir été aménagé. Ca m'évoque un chopper 'ciseau'.
Quelqu'un parmi vous a-t-il déjà trouvé quelque chose de semblable. Tout avis est le bienvenu, merci d'avance
|
|
| |
Auteur : Che 70 le 08/11/2005 18:24:22
n°23301R1 - Autre |
|
| |
Auteur : Géo 24 le 08/11/2005 19:00:02
n°23301R2 - caillou brisé |
 Bonsoir le Che,
Un galet est aménagé, en principe, pour créer un tranchant, que ce soit sur un chopper ou un chopping-tool, donc fracture en biais par rapport à la grande face du galet
Ici, la fracture est perpendiculaire à cette face et, selon moi, cette fracture est accidentelle
Amicalement
Géo 24
|
|
| |
Auteur : fork le 08/11/2005 19:24:26
n°23301R3 - galet |
Tout à fait Che 70 , les galets aménagés taillés de cette manière existent bel et bien dans certaines industries anciennes .
Mais comme je suppose il s'agit d'une trouveille de surface(?) c'est difficile d'en dire plus...
|
|
| |
Auteur : Géo 24 le 08/11/2005 19:30:02
n°23301R4 - planté |
Bon, je me suis planté
Avec toutes mes excuses
|
|
| |
Auteur : Che 70 le 08/11/2005 19:40:01
n°23301R5 - galet |
il s'agit en effet d'une trouvaille de surface, donc datation difficile...Cependant, je l'ai trouvé dans un champ où j'ai j'ai déjà découvert un chopper, un uniface et divers outils du paléo moyen. C'est pour cela qu'il a attiré mon attention. De plus la matière et la forme générale correspondent bien... Merci pour vos réponses
|
|
| |
Auteur : fork le 08/11/2005 21:08:17
n°23301R6 - galet |
Il n'est pas impossible que tu sois à l'aplomb d'un site ou de plusieurs (détruits par les labours) , ou bien de pièces issues de colluvionnement (déplacement de strates du haut vers le bas) ou autres, mais ne connaissant absolument pas la géomorphologie concernée je ne peux t' en dire plus.
|
|
| |
Auteur : fORTUNA MAJOR le 09/11/2005 08:36:27
n°23301R7 - salut Che septante |
d'accord avec Fork.
est-il possible d'avoir une vue du front de taille
salut
|
|
| |
Auteur : Che 70 le 09/11/2005 12:01:43
n°23301R8 - Photo |
du front de taille, avec ce qui ressemble à un bulbe de percussion (partie entourée) dans le prolongement de l'écaille.
D'autre part, en examinant cette pièce, j'ai remarqué que l'orientation des enlèvements était opposée. Comme si le deuxième enlèvement avait été fait après avoir retourné le galet (je ne sais pas si je suis très clair...), ce qui indiquerait une action anthropique plutôt qu'une fracture accidentelle...
|
|
| |
Auteur : fORTUNA MAJOR le 09/11/2005 13:10:48
n°23301R9 - photo |
bonjour
ouh lÃ
Je pense aussi que c'est anthropique, même s'il n'est pas facile d'y voir un travail
La pointe a l'air d'avoir servi ( émoussé d'usure )
bya
|
|
| |
