FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Tegula signée ? Tegula signée ?  
cliquez ici
Auteur : G's jullien13 le 04/11/2005 18:48:06
n°22968R0 - Tegula signée ?
Salut à vous, Ô grands experts de la caillasse, tuilasse, et autres merveilles non métalliques
Depuis que je dévore vos interventions avec l'assiduité d'un étudiant modèle, je garde toujours un oeil ouvert lors de mes excursions

J'aimerais savoir si l'un de vous a déjà vu ce type de 'signature' sur un fragment de tegula : il me semble y lire HER° ou AER°, la deuxième barre du A ou du H (à déterminer) faisant également office de première barre du E. Voyez ce que je veux dire ?

Qu'en pensez-vous ?
 
Auteur : Djedj le 05/11/2005 17:25:30
n°22968R1 - Tegula signée ?
Bonsoir G's Jullien13,

Beau morceau de céramique, mais la 1 ère question : Quel type d'objet ?
Seconde question : de quelle époque ?
Troisième question : signature avec sceau ou à mains levée ? avant ou après cuisson ? etc.

Tu vois pas si simple, surtout vu d'ici.

Pour les signatures sur tuile je propose 3 aspect : signature du fabricant, destinataire ou graffiti.
Si c'est une tégula, c'est en latin. Si c'est une briquette moderne, c'est peut-être du français.

Pour HER° ou AER°, il faut demander au joueurs des chiffres et des lettres.

Bonne enquête
A bientôt +helo+
 
Auteur : G's jullien13 le 05/11/2005 20:58:11
n°22968R2 - Salut Djedj
Merci de t'être penché sur ma DI.
Que dire de plus ? Et bien... c'est un fragment de TEGULA, donc a priori gallo-romain. De toute évidence, il s'agit une marque réalisée avant cuisson à l'aide d'un cachet (genre estampille), même si l'on ne distingue pas le rectangle du cartouche.
En fait, je voulais surtout savoir si cette marque était connue, sachant que la tuilasse a été ramassée dans le 13.
Alors ? d'autres idées ???

 
Auteur : DP le 06/11/2005 00:20:06
n°22968R3 - Salut Jullien
Peux-tu m'envoyer un bon cliché ? (dpmag@fr.st) Merci d'avance.
 
Auteur : Gigi13 le 06/11/2005 00:20:30
n°22968R4 - pas estampille
Bonsoir Jullien
Je n'ai pas d'idée concernant concernant la signification de cette marque en revanche je se suis pas sur que cela soit une estampille car il me semble qu'elles sont plutôt en relief.
Je pencherai néanmoins pour une signature de potier comme celle utilisée au moyen-age par les tailleurs de pierre.
A+
Gigi
 
Auteur : DP le 06/11/2005 01:44:16
n°22968R5 - signaculum
A moins que cette marque ait été apposée avec un 'cachet de propriété' dont plusieurs ont déjà été publiés dans Détection Passion. En principe, ils n'étaient pas destinés à marquer les tuiles et les céramiques, mais allez savoir.
L'inventaire des signacula, une spécificité du Midi, devrait être publié prochainement par Michel Feugère ; il serait intéressant de voir si, par hasard, l'estampille colle avec un exemplaire connu des B-d-R. C'est pourquoi je souhaite un meilleur cliché

Sous presse 7. (avec S. Mauné), Les signacula de bronze en Gaule. Rev. Arch. Narbonnaise
 
Auteur : G's jullien13 le 06/11/2005 12:51:12
n°22968R6 - Ok !
Merci les gars. Un peu de patience avant d'en savoir davantage, donc...
En attendant, je t'envoie ce soir quelques bons clichés, Loic.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.