Auteur : arnold le 16/10/2005 12:14:11
n°21397R0 - le La Tour et les autres |
 Bonjour
On parle très souvent de Monsieur Henri De La Tour, cet admirable auteur de la fin du XIX ème, qui a réalisé cette bible, que tout amateur de Gauloises achète en premier...
Mais on parle trop peu souvent de Brigitte Fischer, chargée de recherches au C.N.R.S. , qui en a réalisé la mise à jour en 1992.
Je voudrai donc, aujourd'hui, lui rendre hommage pour le travail qu'elle a accompli.
Je voudrai aussi vous parler des difficultés que peuvent rencontrer les auteurs pour la réalisation de leur ouvrages.
Savez vous que Messieurs Louis Pol Delestrée et Marcel Tache, dont les récents travaux sont en train de devenir des références incontournables, se sont vu refuser l'accès à la plupart des musées nationaux...pour d'obscures et inacceptables raisons.
Heureusement que d'éminentes personnes tels que Madame Scheer , Monsieur Dhénin, Monsieur Amandry ont pu les aider dans leurs démarches...je suis désolé de ne pouvoir citer tout le monde, mais vous trouverez tout les noms de ces personnes sur la page de remerciements de leurs livres.
La réalisation de ces ouvrages a donc pu voir le jour grâce, à la collaboration de marchands professionnels et grâce...aux collections privées !!
Voici le passage en hommage Ă ces indispensables collaborateurs:
' De nombreux numismates amateurs et professionnels ont fait progresser notre recherche, non seulement en nous ouvrant leurs médailliers, mais aussi en nous permettant d'utiliser leur propre documentation, photographique en particulier.'
J'ai moi même essayé d'accéder aux fonds numismatiques, qui font soi disant partie du patrimoine national, de certains musées, en m'appuyant sur des données concernant les stocks de ces musées ( comme le fabuleux trésor qui se trouve, en principe, dans les caves du musée de Nîmes)
La plupart du temps, les personnes à qui je me suis adressé ne savaient pas de quoi je leur parlais et m'orientaient systématiquement vers le conservateur à qui je devais faire un courrier spécifiant mes motivations et surtout ma position professionnelle dans ce domaine.
Tout ces courriers ont abouti Ă des fins de non recevoir.
J'espère, par ce long discours, avoir mis en évidence la nécessité du travail des collectionneurs amateurs, qui s'escriment à essayer de réunir des ensembles monétaires...et l'intérêt majeur que peut représenter un forum tel que celui ci.
Merci pour votre patience
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 16/10/2005 18:44:05
n°21397R1 - ? |
|
| |
Auteur : Ursus72 le 16/10/2005 18:54:42
n°21397R2 - ! |
|
| |
Auteur : puikoiencore le 16/10/2005 19:06:36
n°21397R3 - Pas fâchĂ©... |
 Arnold? Cela Ă au moins permis de faire remonter le message.
|
|
| |
Auteur : Ursus72 le 16/10/2005 19:11:32
n°21397R4 - A mon avis |
 il est faché comme un poux
|
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 16/10/2005 19:35:08
n°21397R5 - Galère |
J'ai eu le meme problème à l'époque ou je vivait sur Paris et que je fréquentais assidument les bibliothèques et fonds historique. A chaque fois la même rengaine et donc pas moyen d'acceder aux ouvrages réservés aux ' chercheurs '.
J'ai donc décider de faire usage de faux en fabriquant un sésame m'ouvrant les portes de leurs précieuses reliques.
Sésame qui me permetait aussi de visiter gratuitement les musées sans faire la queue.
Procédé pas tres honnete je le reconnait.
Mais bon, la fin justifie les moyens............
Amicalement
|
|
| |
Auteur : Sylvestre le 16/10/2005 20:00:20
n°21397R6 - bibliothèque |
 oui, toujours d'actualité ANTHRAX
sur Paris, pour accéder à certains livres, il faut toujours être recommandé par un ponte........@+
|
|
| |
Auteur : arnold le 16/10/2005 21:16:16
n°21397R7 - PUIK !!! |
|
| |
Auteur : DP le 16/10/2005 21:21:36
n°21397R8 - ... |
Le problème Arnold, c'est que les gens ayant accès aux collections publiques n'ont pas toujours une démarche... scientifique.
Des médailliers ont ainsi été 'pillés', les superbes monnaies remplacées par des savonnettes.
Il faut donc comprendre les réserves de quelques conservateurs (les comprendre dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs....).
Et puis, le fond du problème, c'es que beaucoup de 'pros' n'aiment pas qu'on marche sur leurs plates-bandes. (Ca s'applique aussi à la détection, et il en résulte la situation actuelle).
PS : A propos du DT II, je me suis aperçu que j'étais cité  Je ne courre pas après, mais ça fait toujours plaisir
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 17/10/2005 16:34:54
n°21397R9 - Arnold... |
|
| |
Auteur : aureus le 17/10/2005 20:09:49
n°21397R10 - Pour l'anecdote........... |
|
| |
Auteur : olive le 17/10/2005 22:17:34
n°21397R11 - 21397R10 |
Salut Arnold, DL, ainsi que tous les autres;
Je pense que le probleme est plus aigu que cela.
Souvent (ne generalisons pas tout de meme) les responsables des medaillers des musées provinciaux sont souvent parachutés à ce poste. Il ne sont souvent (il ne faut pas generalisé non plus) pas plus versé dans la numismatique que moi dans le point de croix. Certains ne savent pas toujours ce qu'il ont dans leur réserves, d'autre qui ont un budget (trop modeste à mon gout) pour faire l'aquisition de piece présentant un interet remarquable pour la collectivité peuvent se faire avoir (si si c'est déja arrivé!!!)
qui est résponsable?
le systeme (la lourdeur voir l' immobilisme de notre administration)?
le manque d'interet de certains conservateurs pour la numismatique?
Le mepris de certains universitaires envers les numismates amateurs voulant apporter leur contribution Ă la numismatique ?
A méditer !!!!!
Pour conclure remercions la Majorité (très certainement, enfin je l'espere), de ceux qui font leur bouleau avec passion pour permette à notre patrimoine numismatique de traverser les ans, sans trop de mention 'exemplaire égaré ' lors des inventaires .
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 19/10/2005 00:23:10
n°21397R12 - Et si arnold Ă©tait extralucide... |
 Puik artiste fin Ă l'umour brocoli-caustic et fan de Gotlib ????
C'est Ă©trange, il y a dans le Tome 4 des RAB le sosie de sa photo du babyscope !!!!
Sacré Puik 
|
|
| |
Je me rappelle une fois où je suis allé dans les coulisses secrètes du cabinet des médailles de Paris pour identifier une monnaie. Il y avait une porte grande ouverte. Dans la pièce où il n'y avait personne, un immense médailler posé sur un bureau. Dans le médailler....... plein de jolis aurei à ras bord 
Ah ! Si je ne m'Ă©tais pas retenu............ 
