Auteur : les Gobes 63 le 15/10/2005 09:54:37
n°21312R0 - Belle tranchante ? |
Pour hb : je trouve bcp de similitude entre les silex que j'ai souvent des les mains et ceux du site à industrie microlithique publié sur un site landais. Je trouve : nb pièces minuscules : nucléi pyramidaux à lames et lamelles, tranchantes minuscules, ou très travaillées comme celle-ci. Pourrait-elle avoir été trouvée chez vous ?
Autre chose qui vous intéressera peut-être : je monte une assoc de prospection locale : la dynamique de disparition de ces assoc. s'inverse t-elle. ? Ceci sur la proposition d'un préhistorien de la DRAC Auvergne
(vs vs connaissez peut-être car il a fait sa thèse à Bdx Montaigne). Nous aurons, au moins au début grand besoin de conseils avisés.
Merci bcp.
PS : merci à toutes et tous d'avoir prix du tps pr me répondre à propos de l'iris fétide, même si ce n'est pas votre tasse de thé : c'est important pour moi. C'est généralement en suivant MES petites plantes que je tombe sur VOS cailloux.
|
|
| |
Auteur : LesGobes 63 le 15/10/2005 09:58:29
n°21312R1 - l'autre cĂ´tĂ© |
|
| |
Auteur : hb le 15/10/2005 11:08:10
n°21312R2 - tranchante |
Bonjour,
effectivement, ce type de tranchante a déjà été trouvé sur un de nos sites. Les artéfacts que vous décrivez semblent bien être chronologiquement calés entre le néo ancien et le néo moyen, à l'image de ce que nous supposons pour nos séries lithiques. Un des éléments majeurs, qui tendrait à nous inciter à évoquer un néolithique archaïque, c'est l'absence systématique de céramiques (nous avions des doutes au début sur les conditions de conservation en sol humide et très acide, doutes levés aujourd'hui par nos derniers travaux).
Pour la création d'une asso de prospection, je pense que vous n'aurez aucun problème, si vous mettez en avant que c'est de la prospection pédestre destinée à compléter la carte archéologique de votre région. Ce qu'il faut, c'est montrer vos compétences en réalisant une petite synthèse de vos découvertes sur une zone précise (un village ou un canton par ex.), introduction en expliquant vos motivations, vos méthodes, la description de la zone et des terrains, puis un développement avec description simple des découvertes, par lieux (si c'est pour un seul village : par lieux-dits; si c'est pour un canton, par villages et par lieux-dits), éventuellement par chronologie. Une carte d'ensemble de la zone avec pointage global des zones explorées et des lieux de découvertes est souhaitable. Vous concluez par un résumé de ce que vous avez apporté à la connaissance du passé de votre région et expliquez pourquoi il serait souhaitable de continuer l'exploration.
Pour la plupart des assos, tant qu'elles ne demandent pas à réaliser de sondages ou de fouilles et qu'elles prouvent le sérieux de leurs motivations, il n'y a pas de problème. En principe, les SRA ne font pas trop de difficultés pour délivrer des autorisations de prospection-inventaire aux assos motivées.
A titre d'exemple, je peux vous envoyer par mail mon premier rapport de prospection, cela vous permettra de voir comment structurer une telle synthèse (la version sur Archeolandes est une version volontairement tronquée).
cordialement,
Hervé.
|
|
| |
Auteur : lesgobes63 le 15/10/2005 13:53:43
n°21312R3 - merci |
Je veux bien merci, voici mon email lesgobes@aol.com
Ă bientĂ´t
|
|
| |
Auteur : hb le 15/10/2005 18:39:57
n°21312R4 - mail |
c'est bon, je viens de vous envoyer le doc en question.
Ă bientĂ´t!
Hervé.
|
|
| |
Auteur : LesGobes 63 le 16/10/2005 08:47:35
n°21312R5 - Je n'ai rien reçu ! |
Peut-être l'adresse est-elle mal dactylographiée : LesGobes@aol.com
Merci de votre patience.
|
|
| |
Auteur : LesGobes 63 le 16/10/2005 08:50:15
n°21312R6 - Pardon |
Ma messagerie a classé votre mail ds les spams.
J'ai votre rapport. Merci
|
|
| |
Auteur : hb le 16/10/2005 22:41:31
n°21312R7 - ok |
pas de problème. J'ai reçu votre mail aussi. Merci pour la publication (pour répondre à votre question, je ne connais pas le chercheur que vous évoquez).
cordialement,
Hervé.
|
|
| |
