Auteur : leuque le 03/10/2005 13:05:25
n°20393R0 - dague bronze ? |
Bonjour,
Pouvez vous m'identifier cet objet ? Merci d'avance....
10cm de long et 2,5 cm au plus large/ épaisseur au milieu et tranchants sur les bords.
2 rivets de 9mm et 5mm de diam
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 03/10/2005 13:11:51
n°20393R1 - dague |
 Bonjour,
Peut-être as-tu une photo de catte dague?
|
|
| |
Auteur : leuque le 03/10/2005 13:18:55
n°20393R2 - dague bronze |
Excusez moi pour l'absence de photos...
|
|
| |
Auteur : stin86 le 03/10/2005 13:23:19
n°20393R3 - 20393R0 |
bout d'une epée en bronze...
|
|
| |
Auteur : arnaud le 03/10/2005 13:48:09
n°20393R4 - faux ! |
 bonjour leuques !
stin86 se trompe, ce n'est pas un bout, c'est un superbe poignard à rivets typique de l'age du bronze. C'est sur à 100 %, j'en ai trouvé un presque identique (photo) et il est en passe d'être publié. Ce serait bien que tu nous dise la région d'ou il provient, et qu'on aie une meilleure photo !
|
|
| |
Auteur : aureus le 03/10/2005 13:56:06
n°20393R5 - La photo est bien petite.... |
 mais c'est sûrement, en effet, un poignard de l'Age du Bronze. On voit les deux rivets.
SUPERBE fortuitage ! 
|
|
| |
Auteur : leuque le 03/10/2005 14:00:49
n°20393R6 - dague bronze ? |
Merci pour l'identification,...
trouvé dans la région de TOUL (54) Meurthe et Moselle
Cordialement - Leuque
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 03/10/2005 14:05:04
n°20393R7 - poignard |
Re,
En effet, c'est un poignard de l'age du bronze. Ce type de poignard se retrouve principalement dans l'est de la France. En ce qui concerne la datation, il doit être de la fin du Bronze Moyen et probablement du début du Bronze Final (environ 1500-1200 av. J.-C.).
|
|
| |
Auteur : leuque le 03/10/2005 14:15:15
n°20393R8 - dague bronze |
-
nouvelle photo.... j'espere quelle sera plus belle....
|
|
| |
Auteur : arnaud le 03/10/2005 14:55:13
n°20393R9 - poignard |
belle bête... attention au nettoyage, c'est une responsabilité que de toucher à un objet comme ça.
|
|
| |
Auteur : leuque le 03/10/2005 17:29:48
n°20393R10 - dague bronze |
Merci pour toutes les informations...
Cordialement - Leuque
|
|
| |
Auteur : MAX le 03/10/2005 22:28:17
n°20393R11 - Lame de dague |
D'accord avec mes prédécesseurs, mais pas plus vieux que le milieu du Bronze moyen, à mon avis, vue la forme étroite de la languette et 2 rivets. vers 1400 BC en gros.
Celle d'Arnaud est un peu plus ancienne 1550 Ã 1500 BC je pense.
(mais faut vite arrêter l'astiquage !!!)
Cordialement,
MAX
|
|
| |
Auteur : piotr le 04/10/2005 09:03:18
n°20393R12 - lame en fer |
je connais rien en regard au poignards et je voudrais vous demander si on peut aussi dater une lame similaire en forme à quelle de Arnaud mais en FER
merci
@+piotr
|
|
| |
Auteur : sstin86 le 04/10/2005 13:42:35
n°20393R13 - 20393R12 |
mea culpa...;pas vu clairement l'objet...
|
|
| |
Auteur : arnaud le 11/10/2005 20:11:43
n°20393R14 - poignard |
Pour max : je cite : 'mais faut vite arrêter l'astiquage !!!' pourquoi ? je n'ai meme pas fini de retirer la terre dessus... si elle est si brillante, c'est la patine 100 % naturelle.
Pour Piotr : avec une photo, on pourrait peut etre... en tous ca c'est pas de l'age du bronze !
|
|
| |
Auteur : piotr le 12/10/2005 13:37:50
n°20393R15 - lame en fer |
dommage, je l’ai laissée dans son trou il y a plusieurs années (pour les passionné des lames des siècles futurs); mais c’était presque la meme (sauf etre en fer=pas age du bronze): forme plus étroite, 2 rivets, 2 tranchants, un peu plus longue: 25cm, pointue; on pourrait quand même oser une datation?
@+piotr
|
|
| |
