Auteur : Pierre56 le 28/09/2005 21:07:44
n°20052R0 - outil |
Bonsoir à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur cette pierre polie,
un fragment de hache?autre?
env. 70mm de large.
merci.
Pierre
|
|
| |
Auteur : Pierre56 le 28/09/2005 21:09:20
n°20052R1 - autre vue |
|
| |
Auteur : Djedj le 28/09/2005 21:16:24
n°20052R2 - Ca m'interesse |
Les photo ne sont pas nettes et j'ai besoin de voir les traces de percussions. Si ce sont des trace de percussions ???
|
|
| |
Auteur : Pierre56 le 29/09/2005 09:29:52
n°20052R3 - re |
Salut Djedj,
a première vue tu pense à quoi ?? je suis trop jeune pour avoir utilisé ces outils  et je n'ai donc pas une grosse expérience dans la reconnaissance de cet artisanat....
ça m'a évoqué une grosse fusaiole, car les traces de percussions m'avait l'air volontairement symétrique, mais ce sont des suppositions.
J'essaie de faire des photos rapidement car pierre trouvé par un ami son premier jour de detection.... il a l'oeil c'est déjà pas mal !!!
merci et à bientôt
|
|
| |
Auteur : Géo 24 le 29/09/2005 18:24:52
n°20052R4 - molette |
 Ne reconnaissant une forme caractéristique pour un fragment de hache polie, ce pourrait être un morceau de molette pour meule dormante
Bonne soirée
Géo
|
|
| |
Auteur : Pierre56 le 29/09/2005 20:45:22
n°20052R5 - re |
merci géo24,
Pourrais-tu brièvement m'expliquer ce qu'est une molette pour meule dormante ?
merci
Pierre
|
|
| |
Auteur : Moldor le 30/09/2005 04:32:54
n°20052R6 - meule |
Bonjour,
La meule dormante est la grosse pierre qui reste fixe. Elle est concave et contient le grain.
Le molette est la petite pierre que l'on tient à la main et que l'on frotte sur la meule dormante pour moudre le grain. Elle devient convexe à l'utilisation.
@+.
|
|
| |
Auteur : Djedj le 30/09/2005 09:23:06
n°20052R7 - Réponse |
Bonjour Pierre56,
Pour ta pierre je pensait à en ébauche de pierre à rainure.
Si le tranchant a des enlèvement sbien disctinct.
Pour la molette en voici une de l'âge des métaux
@ plus
|
|
| |
Auteur : Pierre56 le 30/09/2005 10:53:48
n°20052R8 - re |
Merci mesieurs pour vos lumières.
Pierre
|
|
| |
Auteur : Pierre56 le 30/09/2005 10:59:33
n°20052R9 - question |
Djedj, en regardant ta photo de molette une question m'est venu pourquoi, si mon outil est une molette, les cotés ont été polie également car sur la tienne apparement, seule la surface en contact avec le grain et la meule dormante est travailler ??
bonne journée,
Pierre
|
|
| |
Auteur : Djedj le 03/10/2005 11:42:27
n°20052R10 - Bonne question |
Les deux côtés de ta pierres ont été polis par ...sont déplacement avec les glaciers. Il a été poli naturelement. Ce sont les deux éclats sur la tranche qui m'intrigue le plus.
Au plaisir de te lire.
|
|
| |
Auteur : licaunais le 03/10/2005 11:54:14
n°20052R11 - sss... |
 COA ?
Ca, poli par les glaciers? Alors là je ne peux pas y croire, je n'y crois pas !
Je possède à linstar de pierre56, des molettes polies sur les côtés, je ne sais pas exactement pourquoi (on m'a parlé du travail du cuire) mais ce sont indubitablement des pièces réalisées par l'action anthropique!
Pas trace de glaciers dans l'Yonne que je sâche !
Pour moi cette pièce est bien une molette, voire un petit polissoir à main!
|
|
| |
Auteur : Pierre56 le 03/10/2005 12:18:34
n°20052R12 - re |
merci à vous pour vos réactions, oui je suis d'accord avec Licaunais c'est une pierre polie par la main de l'homme, le grain est identique a plusieur hache que je possède.
donc c'est vraisemblablement une molette.
merci !!!
Pierre
|
|
| |
