Auteur : bilou le 27/09/2005 11:32:31
n°19948R0 - pendantifs prĂ©historiques |
Bonjour tout le monde !
Comme promis voici d'autres objets du ' lot '...
le pendantif troué mesure 36 x 18 mm, le trou est en ' sablier '
le pendantif ( ? ) blanc 37 x 17 mm, attache par une corde à l'endroit le plus resseré ?
Qui peut m'en dire plus sur ces objets ?
Merci de vos lumiĂšres !
|
|
| |
Auteur : bilou le 27/09/2005 11:34:51
n°19948R1 - Voici |
l'autre face.
Il y a aussi un toisiĂšme objet de la mĂȘme taille, un peu douteux, que je n'ai pas mis...
Merci d'avance !
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 27/09/2005 12:01:14
n°19948R2 - DĂ©solĂ© Bilou |
 Mais ici je ne pourrais pas répondre. Je n'ai pas tellement d'info sur les pendentifs, ni sur leur datation. Je préfÚre ne pas me risquer à faire des hypothÚses sans fondement sérieux.
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : bilou le 27/09/2005 12:36:49
n°19948R3 - OK Michel |
Le sujet est dĂ©licat, c'est vrai. Mais je suppose que ces objets, s'ils ont Ă©tĂ© trouvĂ©s avec les deux haches polies, datent de la mĂȘme Ă©poque...
 bilou
|
|
| |
Auteur : Cortex le 27/09/2005 13:17:13
n°19948R4 - Hummm... |
 Bonjour bilou,le premier Ă©lĂ©ment semble naturel et il me parrait difficile de prĂ©tendre qu'il ait Ă©tĂ© utilisĂ© comme pendeloque sans un bon examen tracĂ©o... Le second est pĂ©rcĂ© de maniĂšre intentionelle,c'est sur,et je pense que sa fonction devait ĂȘtre plus dĂ©diĂ©e au lestage,(peche,activitĂ©e de tissage....)plutĂŽt qu'Ă la parure.....
@+
|
|
| |
Auteur : bilou le 27/09/2005 13:37:46
n°19948R5 - OK |
Merci Cortex pour tes idées ! Effectivement le premier objet est douteux, mais on ne sait jamais...
je suis plus en plus persuadĂ© que tous ces objets proviennent d'un seul et mĂȘme endroit. Voici un extrait des notes de l'inventeur de ces objets ( je devrai dire du fortuiteur, non ?  )
' ... ce petit plateau dominant XXX a été occupé par les hommes depuis la préhistoire. [...] On y trouvait, jusqu'à une époque récente, des vestiges de l'occupation des lieux par les romains :fondations de bùtiments, débris de tuiles, vestiges de colonnes, et de murs d'enceinte, le tout devant correspondre à un ensemble qui s'étendait jusqu'à XXX;
Il a été trouvé en ces lieux quelques monnaies romaines;
[...] les lieux ont été mis en culture depuis peu. '
Ca fait rĂȘver un endroit pareil, non ? Il n'a apperement pas Ă©tĂ© fouillĂ©...
@+ bilou
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 27/09/2005 23:21:36
n°19948R6 - poids |
Le deuxiÚme me rappelle fortement un poids de métier à tisser.
Je pense qu'il faudrait le peser, et ensuite comparer son poids Ă ceux que l'on trouvait chez les Romains...
A+
gigi
|
|
| |
Auteur : bilou le 28/09/2005 18:44:37
n°19948R7 - Oui |
bonne idée Gigi, mais... je n'ai pas de balance assez précise!
je ne sais pas on l'on pourrai trouver de tels objets pour comparer.
Mais c'est sûrement un poids, moi je ne voudrais pas de çà en pendantif
je compte bien retrouver l'endroit oĂč a Ă©tĂ© trouvĂ© tous ces objets, çà a l'air prometteur...
merci Ă tous !
bilou
|
|
| |
Auteur : eric le 28/09/2005 20:10:01
n°19948R8 - Une question |
 Vous vous référez à quoi pour déterminer la différence entre un poids
de pĂȘche par ex et un objet dĂ©coratif comme une perle.
A plus,
Eric
|
|
| |
Auteur : gigi13 le 28/09/2005 20:26:14
n°19948R9 - pĂȘche-perle |
salut Eric,
Pour moi les poids de pĂȘche sont en gĂ©nĂ©ral des petits lests de 1kg environ que l'on monte en sĂ©rie sur le filet pour le faire tenir verticalement dans l'eau.
( cela peut ressembler Ă la pierre de gauche)
Je n'ai pas d'expérience sur les poids que l'on pourrait monter sur une ligne.
A+
Gigi
|
|
| |
Auteur : bilou le 28/09/2005 20:51:48
n°19948R10 - DĂ©tail |
Petite précision sur mon objet troué: il est fin et effilé vers le bas, épaisseur maxi 4 mm, assez léger...
Qui en saurai plus sur les poids de ligne? Un pĂȘcheur peut-ĂȘtre
Bonne soirée à tous!
bilou
|
|
| |
