Auteur : el Caballero le 21/09/2005 16:03:38
n°19555R0 - Restauration d'un antoninien |
 Voici la restauration d'un antoninien trouvé la semaine dernière, je l'ai nettoyé au bicarbonate et à l'aiguille. Pouvez vous me dire si le résultat aurait été meilleur à l'électrolyse (surface moins poreuse, meilleur aspect,...). merci d'avance pour tout vos conseils 
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 21/09/2005 16:05:45
n°19555R1 - 2ème étape |
Photo d'avant: après rinçage sous l'eau.
photo d'ici: après 'massage'  au bicarbonate (pâte humide)
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 21/09/2005 16:08:19
n°19555R2 - Final |
Après élimination du reste à l'aiguille et repassage au bicarbonate de soude voilà le résultat, je pense que j'aurai pu obtenir mieux, mais bon...
|
|
| |
Auteur : Alex le 21/09/2005 17:02:00
n°19555R3 - Resultat excellent |
 Moi aussi j'ai trouver un antonien la semaine dernière.
il a le meme espect que le tien.
Comment a tu trouvé le bicarbonate. (est ce du detartrant pour machine a café)?
Combien de temps de trempette?
Merci
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 21/09/2005 17:30:13
n°19555R4 - ... |
 On trouve le bicarbonate ( officinal )en pharmacie. Ne pas confondre avec du détartrant de cafetière qui est de l'acide sulfamique.
Avé,
Indy68
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 21/09/2005 17:50:01
n°19555R5 - Je... |
 me permets d'insister, j'ai déjà néttoyé des monnaies en argent avec du jus de citron dilué, le résultat est étonnant et elles n'ont toujours pas bougées.
|
|
| |
Auteur : aureus le 21/09/2005 18:09:02
n°19555R6 - Superbe travail de restauration.... |
 Mais je crois qu'une électrolyse aurait été aussi bien et moins fatiguante.
|
|
| |
Auteur : Droopy le 21/09/2005 18:11:44
n°19555R7 - Insister |
 Je me permets d'insister aussi  . A mon avis perso, il faut éviter tous les acides y compris l'acide des citrons.
Elles n'ont pas bougé oui, mais pendant combien de temps ? C'est quoi quelques années par rapport à leur 2000 ans de conservation ?
Pour le bicarbonate, à mon avis il a du agir comme de l'abrasif léger.
D'autre part quand on ne maitrise absolument pas les produits chimiques quels qu'ils soient, il faut s'abstenir de les utiliser.
Pour cette monnaie qui n'a pas l'air d'être fourrée, le résultat aurait été excellent voire spectaculaire.
Je crois que Zippo en a nettoyé comme celà dans ce genre. Je ne sais pas si il repasse de temps en temps sur le forum.
|
|
| |
Auteur : G's Jullien13 le 21/09/2005 19:45:14
n°19555R8 - Bah moi, je suis... |
 ... super impressionné !!!!!!!!!! 
Vraiment, tu t'es gavé : j'aurais jamais imaginé un tel résultat !!! BRAVO !!
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 22/09/2005 16:52:31
n°19555R9 - tout est dit! |
salut!
un conseil à tous les amateurs de restauration de monnaies et objets métalliques : il serait si simple d'acheter le magazine Détection Passion ou TOUT est expliqué en détail... Ce forum de DP ne devrait pas faire double emploi avec la revue DP !
C'était pour éviter ce genre de demande que j'ai écris déjà il y a 1 an et demi (je suis technicien chimiste) un article de 9 pages sur la restauration du bronze dans DP n°49 et un autre de 9 pages sur l'argent et le billon, dossier qui devrait t'intéresser, El Caballero, car ton cas y est parfaitement expliqué! (DP n°50)
Alors avis à tous, sachez que dans le prochain DP de novembre, vous y trouverez un autre article très long dédié à la restauration, cela me ferait plaisir d'être lu, sinon, à quoi ça sert que Ducro il se décarcasse! ;o)
D'ailleur, vos avis dessus m'intéresseront.
a+
Valère
|
|
| |
Auteur : Tibere le 22/09/2005 17:27:52
n°19555R10 - Oui mais ... |
Oui valere, certes,
Mais, car il y a un mais ....
Lorsque comme moi on a commande sa poele il y a a peine un mois et que jusque la on ne connaissait pas DP ....
Se procurer tous les anciens numeros reviens tout de même assez cher, c'est pour cela que je vais le faire par etapes :) ...
Par contre , merci donc de ton investissement et de tes explications, je me ferais une joie de commander ces numeros donc dans ma premiere fournée, et aurait le plaisir de t'y lire .....
@ +
|
|
| |
Auteur : Olivier67 le 23/09/2005 07:58:31
n°19555R11 - pour valere... (val28) |
Je voulais simplement dire un grand bravo a Valere(28)!!!
Je suis egalement technicien chimiste et je souhaitais simplement dire que l'article de Valere dans le DP 49 me sert de reference en matiere de restauration de monnaie/objet ... C'est un superbe article, je conseille à tous ceux qui se lance dans la restauration de se procurer ce numero49 de DP!!
Bonne journée à tous !
|
|
| |
Auteur : Droopy le 23/09/2005 09:22:35
n°19555R12 - Idem |
Merci à Valère (val28) car il m'a permis de mieux utiliser les méthodes de restauration et d'optimiser tout ça.
Il faut les deux exemplaires de DP en priorité : le 49 et le 50.
|
|
| |
Auteur : Moldor le 23/09/2005 11:18:01
n°19555R13 - pour Valère |
Bonjour,
Alors Valère, tu te fais un peu de pub ?...
Et tu as bien raison, car lorsque l'on voit tes monnaies avant et après nettoyage, on imagine que tu les aimes tes piécettes ...
@+.
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 23/09/2005 12:41:04
n°19555R14 - mes articles |
salut à vous et merci!
Il est vrai que j'aime les monnaies et les objets, j'aime surtout leur rendre toute leur beauté en les restaurant au mieux, pour mieux les admirer. J'en connais qui passent des dizaines d'heures à détecter par mois et qui ne s'intéressent qu'à l'instant de la découverte et laissent complètement à l'abandon les trouvailles après. L'un d'eux m'avait même fait alluciner : il avait mis en vrac 2 testons et 1 franc Henri III en argent dans un carton avec ces merdes (cartouches, plomb terreux!!!). J'ai cru avoir une attaque!!
En fait, si je peux aider le maximum de passionnés à bien nettoyer leurs trouvailles, c'est bien. Car depuis mes 19 ans de prospection, je suis un peu amer envers les vieux 'pro' qui dans mes débuts ne m'ont JAMAIS donné aucun tuyaux de restauration, pour pouvoir évidemment acheter mes trouvailles potentielles au plus bas, des gars de Paris... A ceux-là , je leur dit merde! Je ne fais pas ça pour l'argent.
Tous les articles que j'ai écrits, sur des thèmes très variés, sous les pseudo Val28 et Valère principalement, ont pour but de faire rêver et d'apporter des infos utiles, avec des fait réels et des photos perso (pas comme dans certaines publication concurrentes à DP qui veulent vendre des détecteurs).
De plus j'aime écrire et partager ma passion, ça tombe bien!
Alors encore merci et bonnes trouvailles...
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 23/09/2005 18:31:01
n°19555R15 - Ave à tous! |
|
| |
Auteur : el Caballero le 23/09/2005 18:44:04
n°19555R16 - Re-salut! |
Un grand merci à G's Julien 13, à Aureus et à Indy
Je me suis gavé, mouais ,mais j'ai mis moins d'une heure (pour une fois! ), j'ai restauré des centaines de romaines depuis que j'ai débuté, mais je ne suis que rarement satisfait de mes résultats, il me faut toujours mieux, voir les antoniniens de cette période presques tous finire avec cet aspect légèrement poreux, je commencr à en avoir un peu marre, je trouve la technique super pour les deniers et les antoniniens à haut titre, mais dans le cas de romaines à plus bas titre, je pense que l'on peut faire légèrement mieux...Par curiosité, quel état donneriez vous à cette monnaie, Très beau???
|
|
| |
), il est génial, mais il m'a un peu fait peur quant à l'électrolyse qui m'est apparu soudain un peu compliquée
. Donc je reviens à ma question initiale: une électrolyse aurait-elle donnait une meilleure finition?