FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fibule pas très courante... Fibule pas très courante...  

cliquez ici

Auteur : troya le 16/09/2005 10:39:13
19127R0 - Fibule pas très courante...
Bonjour,

J’ai trouvé voici quelques jours cette fibule dont je ne retrouve pas la typologie dans ma documentation. Sauf erreur, elle doit datée du 1er siècle. Sa facture n’est pas très courante : elle est composée de petites billes maintenues par des axes transversaux et l’arc est abondamment ciselé. De plus, elle doit être en argent avec de la dorure en incrustation. Qui a déjà vu une pareille fibule ? Je vous remercie pour vos réponses.

troya

 
Auteur : troya le 16/09/2005 10:40:56
19127R1 - ...
Quelques détails supplémentaires...
 
Auteur : Shiva le 16/09/2005 11:20:27
19127R2 - Boudjiou !!!
Belle bête !!! C'est magnifique, dis donc ! Pas courantes les fibules en argent par les temps qui courent.

A priori, je dirais effectivement fibule à charnière Ier siècle. J'en ai déjà vu avec des perles de couleur au centre des deux arcs.

En tout cas, très très belle trouvaille !
Ca s'arrose !



 
Auteur : Michel V. le 16/09/2005 11:51:21
19127R3 - Salut Troya
Vu la forme de ta fibule, celle-ci se raproche le plus de la fibule du type AVCISSA, datant de la période augustéenne. C'est une fibule à charnière.
Je crois que çà se confirmerai si tu pouvais encore nous donner le profile de la pièce.
C'est une très jolie pièce digne d'une place d'honneur dans une vitrine.
Michel
 
Auteur : luluc27 le 16/09/2005 14:51:06
19127R4 - .
vraiment super!! ca doit faire vraiment plaisir a sortir, quand tu en trouves une comme ca tu peux rentrer chez toi de suite apres (je dis ca mais ca a plutot tendance a booster les troupes!!)
 
Auteur : troya le 16/09/2005 17:27:14
19127R5 - Photo de profil
Merci pour vos réponses. Voici une photo du profil de cette fibule qui mesure 45 mm. Comme on peut le voir, le porte-ardillon est absent. La petite boule, située à l’extrémité de l’arc, présente également des décorations. Il me semble qu’il s’agit là plus d’un bijou (peut-être féminin) que d’une fibule à destination utilitaire.

troya

 
Auteur : marcus aurele le 16/09/2005 19:17:54
19127R6 - j'avais pas vu...
salut!!
D'une beaute rare pour une fibule!!! MAGNIFIQUE!!!
Bravo!!! quelle joie de sortir ca de terre!!! Non??
Amities. A+


 
Auteur : Michel V. le 16/09/2005 20:22:09
19127R7 - Et bien voilà
Cette pure beauté a donc, bien comme je pensais, le profil de la fibule Avcissa. J'ajoute le scan de cette fibule de ma collection. Le profil est le même, mais la pièce est plus épaisse et plus décorée et en principe elle devrait dater de la même époque.

a+
Michel
 
Auteur : G's jullien13 le 16/09/2005 21:20:47
19127R8 - Je me meurs...

Rien à ajouter, je crois...
 
Auteur : CHRIS78 le 16/09/2005 21:27:46
19127R9 - PFFFFFFFF
Y a pas a dire ..... mes yeux se regalent , j'ai rarement vu aussi belle fibule ....quand c'est beau faut le dire alors faites vous plaisir et felicitons tous Troya comme il se doit
 
Auteur : troya le 16/09/2005 23:03:01
19127R10 - ...
Encore merci à tous et, plus particulièrement, à Michel pour l’aide qu’il m’a apportée. Je possède une fibule en bronze possédant une particularité peu courante que je mettrai un jour prochain sur le forum. Bonne chance à ceux qui iront détecter ce week-end.

troya

 
Auteur : fredofly le 16/09/2005 23:25:31
19127R11 - ohhh...
très jolie, vraiment...
 
Auteur : DP le 16/09/2005 23:35:04
19127R12 - Ces fibules...
à billes ou à rouleaux du Ier s. existent en bronze (type 22d), mais c'est la première que je vois en argent.
Le porte-ardillon est complet semble-t-il.

A l'occasion, si vous avez de très bons clichés, je suis preneur (dpmag@fr.st) Merci.

Carte de répartition du type 22d en bronze : (Michel Feugère)
 
Auteur : Yoyo10 le 16/09/2005 23:51:59
19127R13 - Félicitations
Bonsoir,
On rêve tous d'en trouver une comme ça!!! Elle est magnifique, digne d'un musée. Mais ne me dis pas que ton pseudo signifie que tu es des alentours de Troyes... Grrr Sinon tu aurais pu me la laisser. Encore bravo
 
Auteur : troya le 17/09/2005 00:58:20
19127R14 - ...
Bonsoir DP,

Je possède l’ouvrage de Michel Feugère, mais je n’avais pas fait le rapprochement avec le « type Aucissa ». Non, malheureusement, une partie du porte-ardillon est manquante. Celui-ci devrait descendre plus bas. L’ardillon est pourvu d’une petite butée qui le maintient à l’horizontal et ne lui permet pas de s’accrocher plus haut. Je vous envoie deux photos.

troya

 
Auteur : DP le 17/09/2005 20:53:30
19127R15 - En principe...
la petite butée sur l'ardillon des fibules à charnière sert à faire ressort ; évidemment, mieux vaut ne pas tenter avec de l'argent cristallisé ;o)
 
Auteur : lofofolive le 18/09/2005 05:08:36
19127R16 - .
je te renouvel mes fellicitations car mon message a ete efface??????? c est pas la premiere fois que certains de mes messages s envolent sans raison????(comme celuis la, je ne sais pas qui et pourquoi!!!!)

DP : Rien n'a été effacé dans ce sujet ; la preuve en est que les numéros de réponse vont de 0 à 16 sans discontinuité (quand une réponse saute, le n° aussi). Vous devez faire une erreur quelque part (vous appuyez bien sur "envoyer" après la prévisualisation ?)
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.