Auteur : Shiva le 09/09/2005 07:58:25
n°18623R0 - Ammonites |
 Bonjour,
Et encore un type d'ammonites différent. Toujours l'Oxfordien.
Merci pour votre aide,
Cordialement,
Shiva
--------------------------------------------------------------
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 10/09/2005 03:51:46
n°18623R1 - ammonites |
 Allez, je me mouille.
A gauche : grammoceras sp
A droite : arietites turneri
Qu'en penses tu Moldor ?
@plus Eric
|
|
| |
Auteur : Moldor le 10/09/2005 10:23:00
n°18623R2 - ammonites |
Bonjour,
Non, Eric, tu cite des ammonites du Jurassique inférieur. Là il s'agit incontestablement de Jurassique supérieur.
Il semble que se soit ici des Cardioceratidae, mais je n'ai pas assez de doc pour préciser le genre. Cardioceras ? Amoeboceras ? ...
Il existe un bouquin bien pour les fossiles de ce niveau, édité par le British ou le Geological Museum, Fossils of the Oxford Clay, que l'on peut acheter par correspondance. Je ne l'ai pas mais tu peux peut-être le consulter dans une bibliothèque scientifique près de chez toi.
Fais nous svp un gros plan en vue ventrale, pour voir s'il y a une carène cordée.
@+.
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 10/09/2005 10:31:17
n°18623R3 - Ammonites |
Salut
Il se trouve justement que je possède ce bouquin mais pour détermination précise il faudrait une photo sur la tranche (appellée carène).
Sinon pour l'instant je penche fortement pour deux Hecticoceras
@+
|
|
| |
Auteur : Moldor le 10/09/2005 10:36:15
n°18623R4 - ammonites |
Pour rodeur,
CĂ´tes ombilicales trop nombreuses pour Hecticoceras.
Attendons la vue ventrale ...
@+.
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 10/09/2005 10:49:29
n°18623R5 - ammonites |
Sur la photo que j'ai dans le livre le nombre est exactement le mĂŞme mais il est vrai qu'il faut attendre la face ventral
@+
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 10/09/2005 11:41:34
n°18623R6 - ammonites |
Comment !!!!
Ce ne sont pas des grammoceras et arietite !!
Non, sérieusement juste un renseignement Moldor ou autre.
Dans le domaine des ammonites, comment s'y retrouver.
Bon, déjà il y a le niveau.
Mais ensuite, quel est le déroulement d'une recherche.
Tiens, je suis allé sur le net google et j'ai fais une recherche sur le mot
hecticoceras et suis tombé sur une page perso :
wanadoo.fr/hervé.chatelier.
Bon, j'ai vu un genre hectoceras mais cela ne m'avance pas plus.
Il y a ton expérience qui est énorme mais quel(s) conseil(s) de base pourrais-tu donner à des novices, débutants comme moi.
Merci et @ plus.
Eric
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 10/09/2005 12:34:16
n°18623R7 - Ammonite |
Salut Eric
Il est vrai que le niveau est l'information la plus importante et souvent le mieux est de savoir ou on ce situe dans ce niveau (ex: oxfordien inférieur, supérieur ou moyen).
Il faut savoir qu'il existe d'autre type de stratification que celle qui reprend des noms tel que oxfordien ...etc
Une des échelles impoprtante est celle de la biostratification, quiprend en compte l' espèce le plus rencontré dans une couche donnée. Ainsi par exemple on parle de zone a Kosmoceras jason.
Pour connaitre toutes ces informations le mieux est la carte géologique et surtout la notice qui va avec.Dans cette notice on trouve souvent un inventaire de faune présent dans cette couche.
Pour la détermination d'ammonite il faut savoir que certainnes espèces sont facile a déterminer que d'autres. Par exemple comme l'a dit Moldor les Périsphinctes sont très très dure.
Je vais essayer de te donne les détails important sur les quels il faut t'attarder
-L'involution : c'est a dire comme le tour supérieur recouvre le tour inférieur
-L'ombilic:il est fonction de l'involution , si l'involution est forte (fort recouvrement ) on dira que l'ombilic est fermé , ouvert pour l'inverse.
-La largeur des flans
-Le type de carène(zone sur le vente): Lisse, sillon crénnelé...etc
-La forme de l'ouverture: En ogive ,ronde ,trapéziodal..etc
-La costulation: Très vaste domaine, les cotes peuvent être simple ,bifurquées (en 2,3,voir plus). la costulation est telle serré ou lache, l'épaisseur des cotes.
Il peut y avoir des tubercules situé a différentes hauteurs du flanc.
Voici quelques petits conseils pour débuter j'espère avoir été a peu pret claire mais si ce n'est pas le cas n'hesite surtout pas a le dire, pareil si il ya des points que tu veux que je t'explique plus en profondeur.
@+
|
|
| |
Auteur : eric 68 le 10/09/2005 12:53:19
n°18623R8 - Cours sur les ammonites |
Merci rĂ´deur,
GĂ©nial, je prend note de tes ecrits et faire des exercices.
On verra bien si je progresse.
Encore merci et @ plus.
Je retourne au boulot.. Eh oui, je bosse le samedi.
Eric
|
|
| |
Auteur : Moldor le 10/09/2005 18:51:42
n°18623R9 - ammonites |
Bonjour,
Logiquement, on trouve le nom de l'ammonite, et ensuite seulement on donne l'étage. Certaines ammonites permettent de déterminer la Zone et même la Sous-Zone.
Ne vous inquiétez pas, nous avons toujours des bouquins sous le nez. On ne peux pas connaitre en effet toutes les ammonites. De mon côté je suis assez 'calé' sur certains étages (Kimméridgien, Cénomanien), mais pour les autres, j'ai souvent besoin de documentation, sauf pour ces 'ammonites de Zones' qui sont généralement bien caractéristiques.
Je suppose qu'il en est de mĂŞme pour les monnaies. On connait bien tel type et moins d'autres.
@+.
|
|
| |
Auteur : Shiva le 12/09/2005 07:36:55
n°18623R10 - Face ventrale |
Bonjour tout le monde 
Désolé de ne pas vous avoir répondu plus tôt, mais j'étais en WE.
Je vais essayer de prendre un cliché de la face ventrale et je vous le mets sur le forum rapidement.
Merci en tout cas Ă tous pour votre aide Ă tous
Shiva
|
|
| |
Auteur : Shiva le 13/09/2005 07:44:15
n°18623R11 - Face ventrale |
Pour Rodeur V et Moldor, voici enfin la face ventrale de cette ammonite. J'espère que cela vous aidera à identifier la bête.
D'avance merci et bonne journée
Cordialement
Shiva
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 13/09/2005 09:40:46
n°18623R12 - Hecticoceras |
Avec la tranche je confirme pour Hecticoceras , J'irai mĂŞme jusqu'a dire Hecticoceras pseudopunctatum
A Moldor: C'est marrant je suis aussi un passionner de kimméridgien.
Salut @+
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 13/09/2005 11:09:47
n°18623R13 - photo |
|
| |
Auteur : Moldor le 13/09/2005 11:51:08
n°18623R14 - ammonite |
Bonjour,
Donc, on serait dans le Callovien ....
Pour, Rodeur, tu recherches quels fossiles dans le Kimméridgien ?
@+.
|
|
| |
Auteur : Shiva le 13/09/2005 14:16:14
n°18623R15 - Merci |
Merci à tous les deux pour vos recherches. Voilà que je peux mettre un nom clair sur ces petits bijoux de la nature. Ceci confirme aussi le Callovien, après certaines ammonites de l'Oxfordien.
Encore un grand merci !
Shiva
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 13/09/2005 18:14:18
n°18623R16 - Fossiles |
Tout a fait d'accord avec Moldor c'est le middle oxford anglais donc le callovien sup.
Moldor: Moi se que j'aime dans les kimmeridgien c'est le vertébré 
|
|
| |
Auteur : moldor le 13/09/2005 19:25:50
n°18623R17 - vertĂ©brĂ© |
Bonsoir,
Rodeur, si tu cherche du vertébré, on devrait se connaître...
L'ennui, c'est que je ne donne pas mon email ici.
Un groupe de prédilection ?
@+.
|
|
| |
Auteur : RĂ´deur v le 13/09/2005 20:52:36
n°18623R18 - Kimmeridgien |
Salut
Pour l'email c'est pareil pour moi
Tu est d'ou, moi du 76
Pour le goupe de prédilection je n'en est pas vraiment mais j'ai un petit faible pour le croco et voir la tortue
@+
|
|
| |
Auteur : Moldor le 13/09/2005 21:26:55
n°18623R19 - message |
Salut Rodeur,
Pense Ă quelqu'un qui Ă©tudie des poissons un peu bizarres...
Et pour mon mail, c'est l'initiale de mon prénom, un point, mon nom, @ chello.fr (le tout en minuscules).
Si je reçois ton message, c'est gagné...
@+.
|
|
| |
