Auteur : LesGobes63 le 05/09/2005 12:07:03
n°18402R0 - Silex : coche ? |
Bonjour,
Voudriez-vous me dire si cette pièce de silex a bien une encoche ? Merci
2,8X1,3 cm
Trouvée 30 km est de Clermont-Ferrand.
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 05/09/2005 12:08:40
n°18402R1 - Le dos de la pièce |
|
| |
Auteur : licaunais le 05/09/2005 19:49:48
n°18402R2 - simple lamelle ? |
 Bonsoir,
difficile d'être sûr que ce soit une coche réalisée de façon intentionelle, étant donné qu'il n'y a qu' un seul enlèvement, et pas une retouche continue.
Alors pour ma part je n'ai aucune certitude, même si à priori je dirais plutôt non, car il n'y a pas de retouche organisée.
cordialement
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 06/09/2005 10:38:51
n°18402R3 - Pour Licaunais |
Merci, vous êtes décidément précieux. Je suis désormais en contact avec un préhistorien de la DRAC auvergne, visiblement je suis tombée sur quelque chose d'inconnu ds mon secteur, apparement important. Si vous voulez en savoir plus, passez-moi un mail et je me ferais un plaisir de vous raconter ça.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : Attila le 06/09/2005 11:43:06
n°18402R4 - coche |
salut à tous
il me semble quil y a une deuxième coche inverse; Comme Licaunais difficile de dire si c'est une coche accidentelle ou raisonnée. Il semble y avoir quelques retouches d'utilisation
une question, la base est-elle fracturée ou présente-t'elle également des retouches ( voir surligné en bleu )
si tu peux nous tenir au courant sur le type d'industrie et l'époque, ce serait sympa
merci
|
|
| |
Auteur : eric le 06/09/2005 12:33:31
n°18402R5 - retouches |
 Je rejoins également Attila à propos des retouches.
Pour ma part , je vérifierais également ce côté là .
@ plus
|
|
| |
Auteur : licaunais le 06/09/2005 14:05:51
n°18402R6 - Bonjour, |
je pense que puisque c'est intéressant, et s'il n'y a pas de restrictions particulières, vous pourriez faire état de vos découvertes et de leurs implications sur le forum. Outre moi même, cela intéressera certainement beaucoup d'autres passionnés de préhistoire.
Si vous avez d'autres questions, je reste à votre disposition.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : licaunais le 06/09/2005 14:10:05
n°18402R7 - retouches |
Pour les retouches, tout à fait d'accord avec Attila et eric .
Personnellement je retrouve souvent ce genre de lamelles plus ou moins retouchées (souvent de façon abrupte) sur des sites néo. .
Cordialement
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 07/09/2005 12:46:33
n°18402R8 - D'accord |
LÃ , je n'ai pas trop de temps, je vais essayer de faire des gros plans sur la base etc... ce soir.
Apparemment je suis tombé sur un site comprenant du néo, mais aussi, dixit la DRAC du matériel beaucoup plus vieux, méso ou même... J'ai guidé le conservateur sur un gisement de silex de bonne qualité. L'archéo pense qu'il y a une énorme concentration d'ateliers de taille autour de chez moi, ce que les chercheurs locaux ignoraient... rien n'était signalé sur le bas Livradois, la DRAC mijote donc des carottages et un ramassage à faire faire à des étudiants. J'avais un peu laissé mes cailloux tranquilles depuis cet hiver : je suis un peu débordée et ce n'est pas mon centre d'intérêt principal. Moi, mon dada est l'ethnobotanique, mais tout cela est très lié. Mais vu l'enthousiasme des spécialistes, je reprends un peu mes prospections en trainant la campagne. Sur le fouilles récentes la DRAC a imposé des relevés botaniques, avec des résultats surprenants... ça n'a pas du tout paru bizarre à ce Monsieur. Du coup, je monte une assoc. parceque je n'ai pas voulu bénéficier d'une autorisation de prospection-inventaire à titre personnel : d'autres personnes sont bien plus compétentes que moi... Pour aller voir le site, le Parc Naturel et la communauté de commune s'étaient déplacés....
J'ai remis tous les silex à la DRAC, comme je vous l'ai dit, je ne suis pas collectionneuse. Ces silex sont actuellement étudiés sous plusieurs angles, techniques, provenance, etc.... Nous en saurons donc bientôt davantage. J'ai aussi trouvé d'autres silex, toujours en courant derrière des plantes... sur de nbreux endroits de la commune. Nous avons donc mis en route un grand chantier.... je vous tiendrais au courant des conclusions des archéos. Voilà , ce n'est pas très juste que ce soit une novice comme moi qui tombe sur des trucs pareils. Si l'un d'entre vous passe par le Puy-de-Dôme, je me ferais un plaisir de vous faire visiter mon territoire et ses silex. Merci à tous.
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 07/09/2005 20:53:42
n°18402R9 - Gros plan base |
Pour la partie avec les flèches rouges, pas de retouches visibles.
Merci qd même de vous donner tout ce mal. A+. Je vous donnerais des nouvelles qd je remettrais ces silex à la DRAC.
|
|
| |
Auteur : Attila le 08/09/2005 09:13:54
n°18402R10 - gros plan |
bonjour LG63
merci pour le gros plan, c'est parfait et exactement ce que je pensais. Ce n'est pas une cassure fortuite mais volontaire avec troncature, comme j'en vois sur certaines petites lames de faucille du rubané de chez moi, et sur le mésolithique.
C'est dommage, on a du mal à voir sur une photo, s'il y a du lustré des céréales ou non. Ce dépôt siliceux laissé par les céréales coupées sur le silex peut aussi entrer dans le domaine de l'ethnobotanique, d'après la définition simple que j'en ai vu.
Bonne chance pour l'association. Ca réconforte de savoir que les pros s'intéressent encore au travail des amateurs
voici un fragment de lame danubienne présentant le même type de troncature et en plus le lustré (que malheureusement on de distingue pas).
L=41mm l=de18 mm à 14mm E=4mm
à + et merci encore
J-Y
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 08/09/2005 14:46:34
n°18402R11 - Lustré |
Effectivement je peux voir le lustré sur la pièce. Merci.
|
|
| |
