Auteur : drachmelourde le 05/09/2005 12:38:16
n°18161R20 - je te remercie............ |
 l Atrebate d avoir donné suite au post.....
comme vous le remarquerez la tranche est franche et lisse et il n est plus possible d émettre des doutes ....meme si on ne peut en etre certain au 1er coup d oeuil je me fie toujours a la 1ere impresssion ...je peux dire par exemple que le revers de JFS est bon a priori......
ce post est important parcequ il permettra a d autres qui échangent ou autre de bien se rendre compte du subterfuge ...et donc de ne pas se faire avoir sur ce genre de monnaies qui sont trés nombreuses....la mieux imitée je vous rassure tout de suite est celle ci...si vous tombiez sur une de Titus ou de Othon je vous rassure tout de suite vous le verriez tout de suite .....
Tout ceci pour vous dire qu il faut tjrs se fier au 1er instinct pour etre sur de ne pas se faire avoir....si a premiere vue elle vous parait bonne il existe une multitude de détails qui vous confirmrront ou infirmeront vos pensées
avant de faire un échange je vous conseille si vous avez un doute de la poster sur l espace des chercheurs ou une multitude d identificateurs sauront vous dire si oui ou non elle est bonne !!!
J attire votre attention sur le fait qu il est de plus en plus frèquent de voir de fausses monnaies gauloises , des rares en général et que les faussaires paraissent de plus en plus doués...mais il leur sera toujours bien difficile d imiter l innimitable....
a bon entendeur ......
drachmelourde
|
|
| |
Auteur : drachmelourde le 05/09/2005 14:24:30
n°18161R21 - pour Bourqui..... |
|
| |
Auteur : Claude le 05/09/2005 18:42:49
n°18161R22 - Peut-être... |
 Salut,
Malheureusement, je n'ai pas gardé de cliché de cette pièce. Il y a quelques années, la mode des APN et des forums n'était pas encore ce qu'elle est aujourd'hui. Comme cette pièce faisait partie d'un lot ne m'appartenant pas, je n'en ai pas gardé trace. Il est possible (et même pratiquement certain) que mon ami aie gardé un exemplaire du catalogue de cette vente. Mais même dans ce cas, il n'est pas certain que ce denier aie fait l'objet d'une photo car à peine 10% des pièces offertes en VO étaient photographiées.
Quoi qu'il en soit, je vais le contacter pour voir s'il peut m'en fournir un cliché.
@+
Claude (bourqui)
|
|
| |
Auteur : drachmelourde le 06/09/2005 04:55:38
n°18161R23 - marci.... |
beacoup Bourqui de faire ce que tu peux
draG's
|
|
| |
Auteur : Claude le 06/09/2005 09:20:22
n°18161R24 - Pour Drachmelourde.... |
|
| |
Auteur : drachmelourde le 06/09/2005 14:39:43
n°18161R25 - merci......... |
Bourqui ...une prochaine fois ,peut etre ??
draG's
|
|
| |
Auteur : drachmelourde le 06/09/2005 14:49:21
n°18161R26 - quelquechose comme ça... |
.....?
draG's
|
|
| |
Auteur : Biturix le 06/09/2005 15:13:05
n°18161R27 - Ersatz |
Salut,
pour la monnaie de l’Atrébate, il y a un détail qui permet de dire IMMEDIATEMENT que c’est une fausse, c’est le nom du graveur/truand/imposteur.... qui est justement gravé, en bas à gauche, à côté du tabouret.
à +
Biturix
|
|
| |
Auteur : drachmelourde le 06/09/2005 15:31:03
n°18161R28 - hummmmm.... |
non Biturix ça aurait été trop facile .....il n y a rien d écrit a cet endroit !!!
draG's
|
|
| |
Auteur : Biturix le 06/09/2005 18:15:51
n°18161R29 - Boulette |
Ah zut, je me suis fourvoyé et en beauté ;-)
Pourtant j'étais sur de mon coup, m'en vais quand même vérifier dans ma doc.
Biturix
|
|
| |
pour voir si je me serais lamentablement planté ou pas ??
)
