Auteur : arnold le 31/08/2005 11:37:15
n°18034R0 - denier de césar en plomb |
 Bonjour tout le monde
Voici un objet en plomb trouvé dans les Bouches du Rhône reprenant l'iconographie du denier de césar à l'éléphant ,
Cette pièce (?) m'a été confié pour identification, ainsi qu'une deuxième monnaie en plomb que je vous présenterai prochainement.
Il ne s'agit pas d'une reproduction moderne mais bien d'un élément d'époque romaine...toutes informations sur cet objet sont les bienvenues.
Je vous en remercie par avance
|
|
| |
Auteur : L S le 31/08/2005 11:42:26
n°18034R1 - Arnold salut, |
pense à mettre le diamêtre
L & S
|
|
| |
Auteur : G's jullien13 le 31/08/2005 11:44:17
n°18034R2 - Très bizarre... |
|
| |
Auteur : arnold le 31/08/2005 12:23:18
n°18034R3 - proportions |
dans son diamètre le plus important, l' objet fait environ 20 mm pour un poids de 9,24 g
|
|
| |
Auteur : Sitting-Bull le 31/08/2005 13:51:06
n°18034R4 - Je pense............. |
.............plutôt à de l'argent brulé.
@+
|
|
| |
Auteur : aureus le 31/08/2005 14:04:26
n°18034R5 - Bizarre.... |
 je ne pense pas à un faux défourré dont le poids aurait vite paru suspect. Peut-être un essai monétaire de faux monnayeur par contre ?
|
|
| |
Auteur : DP le 31/08/2005 21:11:15
n°18034R6 - plomb |
Une tessère votive peut-être. Cf. DP 36 page 41 à ce sujet.
|
|
| |
Auteur : arnold le 01/09/2005 19:01:53
n°18034R7 - suite |
Merci à vous tous pour vos interventions, effectivement je pense plus, comme DP, à une utilisation spécifique de cet objet monétaire plutôt que un faux d'époque ou un essai de gravure...mais cela reste, bien sur, à démontrer.
Je remonte ce post pour le faire coïncider avec la 2ème pièce...qui, si elle n'a rien à voir avec la 1ère, n'en pose pas moins les mêmes questions
|
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 03/09/2005 08:35:31
n°18034R8 - Bizarre, vous avez dit bizarre ? |
Bonjour à tous et à toutes.
Désolé de vous contredire de nouveau DP, mais il ne s'agit pas d'une tessère votive.
Une étude approfondie de cette objet s'impose car plusieures pistes sont possible :
*soit il s'agit d'un essai de coin d'un atelier officiel ou d'un atelier itinerant(un patron comme certains l'ont deja souligné) Pour le savoir il faut faire une etude comparative de la monnaie officielle et du patron; mais la, j'espère que je ne vous apprends rien.Je ne peux pas la faire actuellement car tres loin de ma doc.
*soit il s'agit d'un essai de moule d'un atelier de faux monneyeur et donc rechercher des eventuelles traces d'events.
Ceci vaut pour les deux plombs monétaires que tu a présenté Arnold.
Il faut aussi vérifier l'orientation avers/revers.
De toute maniere, atelier officiel ou non, cela reste une superbe trouvaille. J'ai frisé la crise cardiaque en voyant tes deux postes.
Je vais peut etre demander à sylvestre de me soigner
Donne des suites à ton enquete cela m'interresse fortement, merci
Amicalement Anthrax
|
|
| |
Je vais suivre ce post de très près ; ça m'intrigue, cette histoire de denier en plomb !!! 
Un faux d'époque, certainement, mais quid de la fourrure ???