Auteur : Chevalier62 le 22/08/2005 18:51:16
n°17440R0 - (2) Romaine de ?
Bonsoir , qui peux m'aider à identifier cette monnaie romaine en bronze, diamètre 15 mm.
MERCI à tous pour vos réponses.
Auteur : mathieu le 22/08/2005 19:01:40
n°17440R1 - 17440
semble etre le meme empereur que l'autre piece, je pencherai peut etre maintenant pour Aurelien, mais difficile attendre les experts
Auteur : Michel V. le 22/08/2005 20:14:18
n°17440R2 - Selon moi, c'est à nouveau
une monnaie gallo-romaine - dite ''barbare'' - d'un empereur qui pourrait être Claude II le Gothique. C'est une supposition car le négatif du scan de cette monnaie nous donne un ''texte'' assez fantaisiste..
a+
M
Auteur : Michel V. le 23/08/2005 23:33:11
n°17440R3 - et celle-là....
aucune réaction ?
Auteur : Claude le 23/08/2005 23:49:40
n°17440R4 - Pourquoi?
Salut,
Tu as dit tout ce qui avait à dire (sauf que je ne pense pas trop à Claude II). C'est peut-être la saison, mais les barbares sont nombreuses sur le forum ces derniers temps.
@+
Claude (bourqui)
Auteur : Michel V. le 23/08/2005 23:57:57
n°17440R5 - Mais non, Claude
la remarque ne t'est pas adressée, c'est plutôt à Chevalier que je m'adresse. Un petit ''merci'' fais toujours plaisir, surtout quand on se donne la peine de soigner l'identification.
Oui...pour Claude...c'est à discuter ... C'est le premier qui m'est venu à l'esprit par ce que le visage ne ressemble pas a un Tetricus..... Bref, de toute façon avec ces pièces gallo-romaines c'est toujours un peu le mystère pour savoir qui est représenté exactement sur la monnaie.
a+
Michel
Auteur : Chevalier62 le 24/08/2005 00:14:38
n°17440R6 - re
Bonsoir Michel V, Claude et Mathieu........... je vous remercie encore pour vos identifications. Je vous félicite car certaines monnaies ne sont pas évidentes à identifier.
BRAVO les amis...........
Auteur : aureus le 24/08/2005 10:16:54
n°17440R7 - Sans doute une imitation....
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.