FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  double tournois de qui ? double tournois de qui ?  

cliquez ici

Auteur : asgard53 le 28/12/2025 22:39:33
142757R0 - double tournois de qui ?
[1963] Bonjour, j'ai trouvé ce double tournois, en état bien avancé, mais par chez moi, c'est déjà un beau Dt, vu qu'ils sont complètement savo 99% du temps. Je ne parviens pas à l'identifier, on y voit pas mal de fleur de lys dessus. Le plus rapprochant que j'ai trouvé c'est le style DT de Maximilien Ier, mais il y a un blason au centre d'un Dt de Maximilien Ier, et ici, c'est une fleur de lys, un peu plus grosse que celles qui sont autour. L'autre côté est bien rincé.
Ce doit être relativement facile pour certains d'entre vous, mais moi je sèche, j'ai beau regarder toutes les images du net, je vois rien de rapprochant.
par avance, merci !
 
Auteur : diplodocus le 29/12/2025 05:46:50
142757R1 - double tournois
[1760]
Combien de fois il faudra le dire , pour une monnaie il faut présenter les 2 faces et en format plus grand en indiquant aussi poids et diamètre
Apparemment ça a l'air d'un double tournois de la principauté de Sedan en attendant d'autres photos
 
Auteur : asgard53 le 29/12/2025 11:25:45
142757R2 - re
[1963] Bonjour,

je sais bien, je veux bien, mais si je poste l'autre face, on y voit rien du tout, il est rincé, bon je vais la mettre quand même, peut-être que. Diamètre 18mm, poids 1,20 grammes
merci pour l'info pour Sedan


 
Auteur : diplodocus le 29/12/2025 13:11:32
142757R3 - double tournois
[1760]
A priori je ne vois que ça un double tournois de la principauté de Sedan pour FRÉDÉRIC-MAURICE DE LA TOUR D'AUVERGNE
qu'en pensez vous ?


 
Auteur : asgard53 le 29/12/2025 15:58:56
142757R4 - re
[1963] Salut !

ce qui me chiffonne, c'est que j'ai (l'impression ?), de voir un C en bas à droite des fleurs de Lys, non ?
Je n'ose pas nettoyer davantage, car la patine ne tient pas. je l'ai juste frotté doucement en arc de cercle avec de la paille 0000, mais pas le triple 0, qui est trop agressif)
Voyons d'autres avis ?

merci à toi Diplodocus

 
Auteur : fouduroi le 29/12/2025 22:45:11
142757R5 - .


Bonjour Asgard,


J'ai agrandi ta photo, pour te montrer qu'on peut mettre des plus grandes photos.

Malheureusement ta photo est très mauvaise.
Un fond dérangeant
Un très mauvais éclairage
Une mauvaise lumière
Une mise au point floue ou un flou de bougé car l'appareil est tenu en main au lieu d'être fixe.

J'ai expliqué 100 fois sur des tas de forums et ici aussi, ce qu'il fallait faire pour obtenir un résultat correct. Je veux encore bien le faire.

Mais passer des heures pour identifier un objet parce que le premier intéressé n'a pas voulu prendre 5 minutes pour faire une photo correcte, ça j'abandonne.


 
Auteur : asgard53 le 30/12/2025 21:09:53
142757R6 - re
[1963] Bonjour Fouduroi,

ba, qu'est ce que tu veux que je te dise..ba abandonne alors..Je n'ai rien demandé.Je peux concevoir que ça ne te plaise pas. Mais se prendre des remarques acerbes, des remontrances, à chaque post quasiment,malgré la gentillesse,la politesse, on dirait que c'est dans l'air du temps..Le mieux c'est de ne pas répondre si ça t'ennuies, sinon ça fait des gens qui vont sur facebook.
Cordialement..
A+
 
Auteur : fouduroi le 30/12/2025 23:28:55
142757R7 - .

Désolé Asgard, si je t'ai fait de la peine, ce n'était pas le but.

Je ne pense pas avoir dit quelque chose de méchant.
Et j'ai dit que je voulais bien encore expliquer ce qu'il fallait faire.


J'aurais préféré comme réaction que tu dises:
''Ah, on peut poster des grandes photos, explique-moi comment.''
ou '' Peux-tu une fois encore expliquer ce qu'il faut faire pour obtenir un bon résultat.''

Si tu regardes mes messages tu verras que je me donne toujours de la peine pour donner toutes les explications quand j'identifie quelque chose et que je présente toujours des documents de bonne qualité.

Alors, je me dis que si je me donne du mal et que je passe des heures pour tenter d'identifier un objet présenté par un détectoriste, eh bien, celui-ci pourrait donner 5 minutes de son temps pour faciliter les recherches que je fais pour lui et présenter des bonnes photos, vu que nous n'avons pas l'objet en main.

D'autant que c'était mon métier, j'étais ce qu'on appelle photographe publicitaire, c'est à dire un photographe de studio qui photographie surtout des objets, avec des appareils qu'on appelle 'chambre technique'. Donc, si je donne un conseil,ça peut servir.

Quant aux gens qui vont sur facebook je ne m'y intéresse pas, car toute recherche sur facebook est perdue à jamais et personne ne pourra en profiter. Essaie de retrouver une identification faite il y a un an sur facebook.

Et si c'est méchant de ma part de demander à celui qui a besoin d'une aide pour identifier un objet, de faire un effort pour présenter un document correcte , alors OK je suis méchant.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.