FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Et ça, c'est quoi? Et ça, c'est quoi?  

cliquez ici

Auteur : geep le 02/09/2021 18:31:00
141310R0 - Et ça, c'est quoi?
[1936]
Rebonsoir,
toujours dans les mêmes vignes charentaises, j'ai trouvé cet autre objet qui m'intrigue pas mal. Ca ressemble un peu à une lame qui aurait quatre faces et se terminerait en pointe. La section est trapézoïdale. Une des faces a subi des chocs et la ''base'' paraît cassée. C'est la première fois que je vois ce genre d'objet. Si quelqu'un a une idée...
4,3 x 1,3 x 1cm.
Si ça peut aider, l'endroit où j'ai trouvé ces deux objets se situe à vol d'oiseau à environ 6km du site néolithique de Peu-Richard.
 
Auteur : BART le 03/09/2021 09:20:43
141310R1 - Re
[1356] Salut Geep,

C'est difficile de se prononcer, la photo manque un peu de définition.

Pas sûr que ce soit anthropique.

Y a-t-a des retouches (surtout au niveau de la pointe)?

En tout cas si c'est un outil, c'est peut être un petit forêt/perçoir.

Cordialement,

BART


 
Auteur : biface22/50 le 03/09/2021 09:56:25
141310R2 - Re
Bonjour à tous,

Quelques clichés plus grands favoriseraient une identification plus aisée.

Bien amicalement

Jean-Luc


 
Auteur : Champi le 03/09/2021 11:25:55
141310R3 - Re
Bonjour,

Oui des + grandes photos serait mieux ... peut être un burin ou rien du tout

bonne journée


 
Auteur : geep le 03/09/2021 11:44:36
141310R4 - ...
[1936] Bonjour et merci.
Je poste photo après photo avec quelques commentaires.
Tout d'abord la face A, à peu près plane à l'exception d'un éclat (flèche) qui semble avoir été causé volontairement (j'y reviendrai).
 
Auteur : geep le 03/09/2021 11:49:45
141310R5 - ...
[1936] La face B. Elle est parallèle à la face A , son épaisseur ne varie pas. Par contre, elle porte des traces qui ne semblent pas avoir été faites intentionnellement ou qui ne visaient pas ce résultat (flèches).

 
Auteur : geep le 03/09/2021 11:53:17
141310R6 - ...
[1936] Face C
Sur cette photo, on voit les mêmes enlèvements ''sauvages'' que sur la photo précédente.

 
Auteur : geep le 03/09/2021 12:02:04
141310R7 - ...
[1936] Face D.
On voit l'éclat de la photo 1 qui me semble avoir été volontaire (flèche); c'est lui qui donne un aspect trapézoïdal à la section de l'objet. En y regardant de plus près, il semble qu'il y ait eu une rectification de l'extrémité sur cette face et sur la face B de façon à dégager une pointe ou une crête.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.