FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  croix  datable? croix datable?  

cliquez ici

Auteur : archeoplus le 03/01/2021 18:32:11
140678R40 - ,
[1945] Très bien vu.
Je me demandais pourquoi les rayons étaient tubulaires, et aplatis au bout.
Simplement, sur les bijoux du XVIème siècle, c'était la folie des perles (on en cousait même sur les vêtements), et on aimait bien le contraste clair/sombre.
Sur le magnifique bijou médiéval que montre Jacquouille, c'était encore des perles en cristal de roche. Mais au XVIème, les vraies perles ainsi retenues étaient un 'must' en bijouterie.


 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 18:34:11
140678R41 - incroyable
, Jacquouille , cette idée de pierres sur les branches , c'est fort probable , je n'arrivais pas a interpréter les tampons aux extrémités des tiges
,mais maintenant !! avec ta théorie c'est facilement explicable....pour bloquer les gemmes .... bien vu !!

Pascal !! quel travail extraordinaire on peut tellement se rendre compte et se faire une idée de nos théories , effectivement ça en jette , ce sont des améthystes que tu nous a mis? la couleur est en plus très ....
Le violet, mélange de bleu et de rouge, symbolise l'union de la Vérité et de l'Amour, les deux attributs majeurs de Dieu. Le Christ rassemble en lui-même le bleu et le blanc du Père céleste avec le rouge de l'Esprit Saint, d'où la robe violette qui est la sienne dans les peintures médiévales.
Du coup je le trouve tout nu ce bijoux sans ces pierres supplémentaires il y'aurai un manque en effet.




 
Auteur : pascalusdudix le 03/01/2021 18:44:55
140678R42 - ...
Effectivement, Farfadeo,

Les perles complètent parfaitement la croix.
Je pense que Jacquouille a tout bon.
Les pierres que j'ai mis ??? ,
Je sais pas... un vieux copier/coller sur gooooguule !

Maintenant que nous avons une petite idée de l'aspect de la croix après restauration...
ça donne vraiment envie de la réparer.

Belle trouvaille !!!!!


 
Auteur : pascalusdudix le 03/01/2021 19:05:09
140678R43 - ...
Plus qu'à retrouver la jolie princesse qui va avec !!!!



 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 19:06:35
140678R44 - ...
Pascal , pourrait tu nous faire la version perle de nacre si c'est bien cela que nous parle archéoplus .....en disant 'vraies perles'......
Ce serait sympa de voir ...
J'imagine qu'a l'époque ce n'était pas principalement des perles de culture , donc plutôt des perles informe et non parfaitement ronde....
si tu peux le faire ,
Dans les deux versions ??
trop fort pascal
sympa la photo de la princesse avec le bijoux
 
Auteur : pascalusdudix le 03/01/2021 19:20:19
140678R45 - ...
Oui, c'est simple...

Mais mes perles sont peut-être trop rondes ?

(farfadeo... la princesse, c'est sophie marceau )$

 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 19:29:10
140678R46 - bien blanches
Pascal , blanc immaculé et un peu informe tu aurait ????

 
Auteur : pascalusdudix le 03/01/2021 20:03:05
140678R47 - ...
c'est pas trop informe ?

 
Auteur : Jacquouille_75 le 03/01/2021 20:14:25
140678R48 - Elle revit !
C'est sympa c'que t'arrives à faire pascalus
Au début j'imaginais effectivement des pierres / perles claires mais je préfères finalement avec des pierres de la même couleur comme ton premier essais. Les goûts et les couleurs
Phil choisira
 
Auteur : pascalusdudix le 03/01/2021 20:23:14
140678R49 - .
Jacquouille_75,

Oui, c'est une question de goût, c'est le côté pratique de l'informatique.

Voici une version avec d'autres perles.





 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 20:27:29
140678R50 - merci
merci pascal , c'est beau !!! , je suis comme Jacquouille , je vote les améthystes ....pour la symbolique et la l'harmonie visuelle
Phil nous dira ça !!! et les autres intervenants aussi....
Merci a tous pour ce beau travail d'équipe ....quel post
 
Auteur : pascalusdudix le 03/01/2021 20:32:27
140678R51 - ..
Moi aussi, je préfère avec les améthystes !!!!
(si possible translucide afin de faire ressortir le tenon en or !!!!!).



(j'espère que nous verrons, un jour, la croix restaurée).
 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 20:33:58
140678R52 - arrrghhh
bravo pour ce R49....c'est difficile de faire un choix.....tout en sachant en plus qu'il faille garder un coté restauration......
Merci encore pascal.
 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 20:37:48
140678R53 - ...
oui tu as raison pascal , il faut préserver le coté rayonnant comme stipulé par augraiduvent en R15 ...avec des perles plus claire ....
 
Auteur : archeoplus le 03/01/2021 20:54:20
140678R54 - ,
[1945] Avis à nos distingués joaillers du forum
Pour vous faire une idée de l'aspect initial de ce bijou, jetez un coup d'oeil sur les portraits de Catherine de Médicis, Anne Boleyn, Catherine d'Aragon et autres grandes dames de la deuxième moitié du XVIème siècle. Ils dégoulinent de perles et de bijoux.
C'est à se demander pourquoi nous n'en retrouvons pas plus souvent !


 
Auteur : phil73230 le 03/01/2021 21:42:53
140678R55 - class !! :)
[1931] Salut à tous :)

trop bien la reconstitution de la croix :) perso je préfère avec les perles de la même couleur que les pierres de la croix :) mais bon en vrai... si il faut faire refaire les pierres et les perles !!! j'y connais rien en bijouterie mais ça va couter un bras :)

Ce qui est surprenant c'est que j'ai trouvé cette croix dans un pays apparemment 'pauvre' : toutes les pièces que je trouve sont les plus petites 'valeurs' de leur temps (essentiellement des monnaies savoyardes et des napo de 5 et 10 cts ), les médailles et les bagues sont du 'bas de gamme' et le nombre important de bouton militaire Napoleon plaident pour un pays plutôt pauvre ... et cet objet tranche vraiment avec le reste de mes découvertes ... car j’imagine que au XVI eme ce genre de petit bijoux n’était pas à la porté de tous ...j’écarte l'hypothèse d'une croix de religieux (croix baptismal .. ou alors le fils ou la fille d'un religieux!!! :) donc des nobles? mais à quel niveau de noblesse pouvait - on offrir cela à un enfant? ...

encore merci à tous pour vos contributions et votre enthousiasme, c'est vraiment chouette :)

bonne soirée
Phil

 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 21:45:04
140678R56 - ...
comme tu dit archeoplus et comme je le dit en R52 .....c'est difficile de faire un choix.....tout en sachant, en plus, qu'il faille garder un coté restauration 16 ème......
Nos goûts actuels n'était pas les leurs , ils serait dommage alors de se fourvoyer sur une telle restauration...
Il a plus de chance effectivement que ce soit des perles.......a voir....
sinon je ne suis pas un joaillier distingué je suis plutôt du genre homme a tout faire........même si je connais très bien ce domaine...
Et puis phil , nous dira ce qu'il peut faire ...le pauvre on le pousse à la restauration .........et peut être que ce gentil homme veuille rester juste avec son identification.
Merci a toi pour tes lumières concernant ce beaux bijoux.
 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 22:09:10
140678R57 - Phil
Phil, un bras un service est un signe d'amitié qui fait autant plaisir a celui qui le donnes qu'a celui qui le reçoit ....je ne suis pas là pour faire de l'argent... , donc économise ton bras pour piocher et nous ressortir d'autres merveilles....
Mais je veux bien ton petit doit pour couvrir les frais restant....
 
Auteur : farfadeo le 03/01/2021 22:11:42
140678R58 - les fautes ......
doigt..... ...
 
Auteur : pascalusdudix le 03/01/2021 22:18:20
140678R59 - ...
Pour être dans le vrai, il faudrait trouver le même type de croix...

Pas évident.



 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.