Auteur : pascalus85 le 11/12/2019 22:53:59
n°138719R0 - poids Ă dater |
[1941] Bonjour
Un gros poids de plomb recouvert de bronze...310g
D'habitude ceux que je trouve sont en plomb avec le reste d' une fixation scellée, enfin ce qu'il en reste...
Le travail à l'air trés soigné..
Je m'interroge sur la datation de ce poids de balance dite 'romaine' .
Merci
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 11/12/2019 22:54:52
n°138719R1 - re |
|
| |
Auteur : pascalus85 le 11/12/2019 22:56:24
n°138719R2 - re |
[1941] ...ce n'est apparemment pas soudé, juste embouti...
|
|
| |
Auteur : Vincent le 11/12/2019 22:59:30
n°138719R3 - Salut... |
 De mémoire, Il me semble que c'est d'époque romaine !!!
Magnifique découverte !!!
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 11/12/2019 23:32:44
n°138719R4 - re |
[1941] Merci Vincent
Et M....j'en fais quoi maintenant ?
|
|
| |
Auteur : Vincent le 12/12/2019 07:51:43
n°138719R5 - Salut... |
Je viens de regarder dans un DP de janvier 2005, il est daté du 3ème siècle ! Rare sont ceux qui le trouvent avec son entourage en bronze !!!!!
|
|
| |
Auteur : Vincent le 12/12/2019 07:59:16
n°138719R6 - Au fait... |
La preuve, voici le mieux conservé de l'article !!! 
Bonne journée à toi
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 12/12/2019 09:10:43
n°138719R7 - magnifique |
 
Salut Pascalus superbe cet artefact.
Yvinius
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 12/12/2019 10:33:24
n°138719R8 - , |
[1945] Bonjour Pascalus.
Rare, la coque en bronze encore en place. Les petits morceaux qui manquent pesaient 14 grammes pour arriver Ă la livre romaine.
|
|
| |
Auteur : Fibulon le 12/12/2019 11:44:05
n°138719R9 - . |
Joli comme tout et jolie patine, je ne connaissais pas, merci du partage !
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 12/12/2019 12:43:05
n°138719R10 - Bravo |
[1941] +Hello+ les amis
Bravo Vincent!
J'ai eu la chance de pouvoir acquérir la collection presque complète des DP, à partir du N°1...SI, SI....une mine d'informations que je vais mettre des années à lire et à intégrer. Et déjà , ce que j'en ai lu et bien j'aurais bien du mal à dire que c'est dans tel ou tel N° que je vais retrouver telle ou telle étude...
Comment tu fais?
C'est quoi ton astuce?...un logiciel gréffé sur le cerveau comme dans Elyséum?... 
Parce que je suis allé voir le N° de janvier 2005 comme tu le mentionnais, cela m'a pris 1 minute pour chercher dans la pile...et trouver le N°56 et c'est pile poil la chose!!!
Ramassée chez moi, nonchalamment de visu sur un talus raboté en pente plus douce et lavé par les pluies de ces derniers jours...le truc totalement improbable...d’où son état presque parfait, seulement abimé je pense avec passage de camion de terre ou de mon tracteur, mais pas destroy comme ceux de l'article qui eux semblent avoir rencontré des socs de charrue ou autres dents de herses rotatives.
Archéo+, j'ai pesé à la volée avec une grosse balance. En fait il ne manque que les 2 g de matière prés de la bélière. Nous serions donc très proche des 327 g de la livre RO.
Donc je range cela ailleurs que dans la BAM...
Merci Yvinius et fibulon, vos retours valorisent d'autant cet objet ramené à la lumière.
|
|
| |
Auteur : Vincent le 12/12/2019 13:13:45
n°138719R11 - . |
En fait, j'ai tellement feuilleté cette revue que Loic redigeait, qu'à la longue, je sais quelle couverture correspond à un article ! C'est tout, pas de logiciel
|
|
| |
