FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Objet intrigant Objet intrigant  

cliquez ici

Auteur : veridik le 09/11/2019 12:15:15
138564R0 - Objet intrigant
à tous,

J'ai trouvé cet objet dans un champ du 91 et je sèche.

L'objet est en bronze, mesure 28mm et la partie centrale 20mm de diamètre. Il pèse 18,92g.

Les deux extrémités sont creuses mais l'objet en lui même est plein et assez lourd.

Sur la partie centrale, une alternance de 'tiges' en bronze coulées avec l'objet lui même et de 'trous' où devaient s'insérer des tiges? en fer d'où la rouille.

La confection et patine me font pencher pour une origine gallo-romaine.

Merci pour votre aide.

A+
 
Auteur : veridik le 09/11/2019 12:15:46
138564R1 - suite


 
Auteur : veridik le 09/11/2019 12:16:20
138564R2 - suite



 
Auteur : veridik le 09/11/2019 12:16:46
138564R3 - suite


 
Auteur : KEZAKO13 le 09/11/2019 13:00:12
138564R4 - re
Veridik

Vu l'objet, je suis d'accord avec toi pour une datation ancienne
Les 'départs' bronze/fer m'ont tout de suite fait penser à des rayons de roue et ton objet serait le moyeu Ce n'est qu'un avis... En tout cas c'est un très bel objet

A+
 
Auteur : lucter le 09/11/2019 18:51:45
138564R5 - bronze
[140] Bonsoir
Probable tampon de torque.
Bonne soirée

lucter
 
Auteur : pascalus85 le 10/11/2019 00:36:50
138564R6 - moyeu
[1941]
+1 Késako
Pour moi aussi, il y a là toutes les caractéristiques d'un moyen de roue avec les parties creuses à gauche et à droite pour recevoir le reste de la brouette.
De cette roue, les rayons en fer ont été bouffés et il ne reste que le bronze.
C'est pour moi l'identification la plus plausible.
Des torques, (en or) je viens d'en voir un paquet au musée de Lisbonne de l'age du fer jusqu'aux romains, et cela ne correspond pas aux tampons en questions que j'ai pu observer.
En tout cas cette combinaison fer/bronze est intéressante.
Amicalement


 
Auteur : veridik le 10/11/2019 08:01:17
138564R7 - Salut
Merci de vous intéresser à cet objet.

J'ai du mal à y voir un tampon de torque mais si tu as une illustration lucter ça m'intéresse.

Le moyeu est plus probable et c'était ma première intuition. Pas pour une brouette car l'objet est trop petit.
Je pensais plutôt à un moyeu de rouelle mais ce sont les rayons qui me posent problème. Le total des rayons est de 12 ce qui est beaucoup et l'alternance de fer/bronze est surprenante...


Veridik


 
Auteur : lucter le 10/11/2019 08:51:57
138564R8 - bronze
[140] Ci joint une image d'un torque issu d'une sépulture à incinération (d'ou la déformation et les cassures de la tige). Les embouts du tampon sont creux, ce qui permettait en pliant la tige de pouvoir fixer le torque autour du cou en le bloquant dans les trous du tampon.

Lucter
 
Auteur : Yvinius le 10/11/2019 10:30:24
138564R9 - re

Bonjour à tous, je rejoins l'idée de Veridik . Par contre les traces de fer, ne serait t'il pas des concrétions issus d'un milieux où il y aurait pu y avoir d'autres artefacts en fer. Ou simplement une terre ferreuse. l'idée aussi d'une rouelle à gros moyeu semble plausible. et à 12 rayons cela existe sur le net.

Bon dimanche à vous
Yvinius
 
Auteur : pascalus85 le 10/11/2019 11:03:31
138564R10 - effectivemnt
[1941] Lucter
Je comprends qu'avec une photo comme celle ci on puisse s'interroger...


 
Auteur : Vincent le 10/11/2019 16:20:55
138564R11 - Salut...
Après avoir réfléchi à plusieurs éventualitées, ( roue d'un petit char miniature, mais vu que le moyeu n'est pas évidé, ce n'est pas possible), j'en reviens à l'unique idée qui me convient le plus à savoir le centre d'une rouelle même si 28mm ça fait beaucoup !
À titre d'exemple :
 
Auteur : Damazego le 10/11/2019 17:12:05
138564R12 - objet
[1902] Bonsoir
Je suis un néophyte, mais au premier regard je vois un moyeu en fer peint, La rouille est-elle sur le vert ou sous le vert ? Car en R3 j'ai l'impression de voir de la rouille sous le vert
Amicalement
 
Auteur : fredo28 le 10/11/2019 17:16:41
138564R13 - ID veridik
[1947] Veridk,

je voudrais savoir: les deux trous des extrémités se rejoignent ils? Essaye de voir avec une aiguille car si c'est le cas, il doit y avoir de la terre avec des concrétions.
Si les trous se rejoignent, je pense alors à un axe d'ombrelle qui avait des baleines en fer (bouffées par le temps depuis), ce qui expliquerait les traces apparentes sur les bords
@ +
 
Auteur : KEZAKO13 le 10/11/2019 19:21:15
138564R14 - re


On voit bien que 'trous' de chaque coté ne sont pas très profonds et en forme de cuvette au fond semble t'il Les départs de bronze ne sont pas longs et étaient peu être juste une décoration en forme de bouletage en alternance fer bronze (blanc, jaune) et pas des rayons....
La photo de Lucter est assez parlante et on peut se poser la question: ça y ressemble fortement Ce serait la partie centrale du torque où les tiges(ou la tige d'un seul tenant) venaient se coincer.
J'ai une photo où l'on voit bien que ça ne rentre pas de beaucoup....

A+
 
Auteur : Vincent le 10/11/2019 19:22:56
138564R15 - .
J'en est trouvé une sur le net qui me semble être la plus proche de la tienne !
Amicalement
 
Auteur : pascalus85 le 10/11/2019 21:14:07
138564R16 - rouelle
[1941] ...je sais pas trop...mais quand je vois les protubérances de ces rouelles, je me dis que cela ne devais pas être très confortable de porter un tel bijoux ..à même la peau...
C'était ostentatoire, sur les vêtements donc...?


 
Auteur : Gégé le lorrain le 10/11/2019 23:35:03
138564R17 - ?
Bonsoir

Pas facile, c’est sûr ...
En revanche, la rouelle votive bi-métallique, j’y crois pas trop...
L'enquête continue...
GleL
 
Auteur : veridik le 11/11/2019 03:56:09
138564R18 - Infos
Bonjour à tous,

Merci Lucter pour cette illustration. Du coup, je commence à trouver l'idée du tampon meilleure que le moyeu de rouelle.

Pour répondre aux interrogations. L'objet n'est pas creux, comme le dit Kezako, les trous ne sont pas très profonds et en forme de cuvette. J'ai nettoyé à la loupe et pas de doutes.

Le fer recouvre le bronze. Je prendrai une photo macro pour vous montrer. On peut imaginer que les parties ferreuses étaient petites car la quantité de rouille n'est pas importante.

Merci pour toutes vos interventions.

A+ Veridik
 
Auteur : veridik le 11/11/2019 09:14:53
138564R19 - suite


 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.