Auteur : kevin38 le 05/11/2019 21:02:15
n°138550R0 - Fibule ?? |
 Salut les amis,
Voici un objet en bronze de 3.6cm.
Serais-ce une fibule ou un morceau de ce même objet ?
Ou autre chose.
Mon collègue dit que c'est une attache de cape.
En même temps, il n'y connais rien.
A plus.
|
|
| |
Auteur : kevin38 le 05/11/2019 21:02:54
n°138550R1 - Fibule ?? |
|
| |
Auteur : kevin38 le 05/11/2019 21:03:23
n°138550R2 - Fibule ?? |
|
| |
Auteur : Hugor le 05/11/2019 21:26:58
n°138550R3 - Désolé... |
[656]
 kevin
J'y vois plus un manche de cannif..!
A + H.
|
|
| |
Auteur : Fibulon le 05/11/2019 21:55:27
n°138550R4 - . |
|
| |
Auteur : kevin38 le 05/11/2019 22:19:37
n°138550R5 - Fibule ?? |
salut.
Hugor : ca ressemble mais c'est trop petit.
Fibulon : voila voila
|
|
| |
Auteur : Fibulon le 05/11/2019 23:01:46
n°138550R6 - . |
 Je confirme mon impression !
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 06/11/2019 11:16:50
n°138550R7 - —------— |
 AVE !!!
+1 avec Fibulon. Originale
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 08/11/2019 20:11:51
n°138550R8 - , |
[1945] Bonjour Kevin,
Je confirme pour un ardillon de boucle du Haut Moyen Âge, mais pas mérovingien. Les gros ardillons de boucles mérovingiennes avaient un plateau à leur base. Il existait aussi des ardillons droits, mais plus simples, généralement sur des boucles plus petites.
Celui-ci est déjà important, et très décoré.
Ton avatar (kevin 38) semble indiquer l'Isère comme département de fortuitage, donc une région burgonde. Apparemment, ce n'est pas burgonde non plus, mais plus probablement ostrogoth.
Si cet ardillon a été trouvé au sud de l'Isère, c'est logique. Les Ostrogoths ont dominé ce secteur dans la première moitié du VIème siècle.
|
|
| |
Auteur : kevin38 le 10/11/2019 19:25:12
n°138550R9 - ardillon |
salut
Merci a tous !
Toujours interessant
|
|
| |
