Auteur : pascalus85 le 28/10/2019 22:28:02
n°138520R0 - barre de boucle ? |
[1941] 
Sortie cet aprem cette barre de boucle que je n'ai pas réussi à dater malgré le sacré bouquin sur le boucles.
Elle fait 42 mm de haut et pèse 6.77g
A la bino des trace d'émail apparaissent à gauche dans les stries, dont apparemment se serait une boucle émaillée.
Mais je suis bien en peine de la dater ou d'imaginer sa forme totale.
Merci à vous tous
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 28/10/2019 22:30:15
n°138520R1 - revers |
[1941] la barre est légèrement en arc et également avec le dessus convexe.
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 28/10/2019 22:32:29
n°138520R2 - profil |
[1941] de profil, nous pouvons observer le convexe de la barre et la cuvette réceptrice de l'ardillon qui semble assez large..
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 29/10/2019 19:24:23
n°138520R3 - , |
[1945] Bonsoir Pascalus.
Peuchère, il n'en rest plus grand'chose, de ta boucle. Juste la traverse frontale, avec son sillon traversant, des restes de décor (lignes verticales qui encadraient peut-être des motifs plus finement gravés, et le départ de montants latéraux qui étaient très minces par rapport à la traverse frontale.) Ces différents indices (surtout le sillon traversant et les montants latéraux comparativement grêles) suffisent quand même à identifier une boucle du XIVème siècle.
|
|
| |
Auteur : pascalus85 le 29/10/2019 19:39:10
n°138520R4 - re |
[1941]
Bonsoir Archéoplus.
Ta description de ce qui reste de cette boucle est carrément touchante, j'en suis ému !
ça attaque grave la détection... je me sens tout à coup dans une sensibilité...
ça doit être cela la passion.
Et puis surtout ton commentaire est tout sauf de l'indifférence...c'est surement ça...
Et je comprends donc que l'on soit de plus en plus nombreux à rejoindre ce forum parce qu'il est de qualité
Merci de tout cœur.
|
|
| |
