FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  objet a oeillet objet a oeillet  

cliquez ici

Auteur : Yvinius le 29/09/2019 11:10:59
138359R0 - objet a oeillet

Bonjour à tous. je vous soumet ce jour un objet ressemblant à un ardillon.
longueur 50mm largeur de la tige 6mm, au plus fort 13mm
légèrement cintré. la face du dessous est plate. celle du dessus arrondi, et chanfreinée sur les rebords .
A la partie basse de la tige on retrouve une trace de fer d'un axe traversant cette partie.
La partie haute possède un œillet excentré.
Matière bronze épaisseur 4mm
Merci pour vos lumières

Yvinius

 
Auteur : Yvinius le 30/09/2019 13:35:50
138359R1 - UP
Bonjour à tous.
Élément de mors ? rien de trouvé pouvant aider à identification

Merci à vous
Yvinius
 
Auteur : Yvinius le 15/11/2019 15:38:32
138359R2 - UP
je remonte cet objet le bronze semble ancien et je me demande à quoi cet objet faisait partie. le fait d'être cintré est du par déformation ?

Merci de votre aide
Yvinius


 
Auteur : archeoplus le 15/11/2019 16:22:49
138359R3 - ,
[1945] Bonjour Yvinius,
Purée, tu te spécialises dans les objets incomplets.
Les rivets en fer sur du bronze, c'est avant le début du XIIIème siècle, ou après le milieu du XVème. En dehors de ce créneau...


 
Auteur : Yvinius le 15/11/2019 17:33:06
138359R4 - Hello

Bonsoir archéoplus pfffffffff m'en parle pas on dira que c'est une fin d'année en copeaux . Bon en tout cas merci pour déjà avoir dégrossis l'époque. Ceci-dit je viens d'en apprendre là c'est super merci.
Cet objet m'intrigue .
@ ++

Yvinius



 
Auteur : Vincent le 15/11/2019 17:36:33
138359R5 - Salut...
La partie juste après la rouille, me semble cassée !
Ça ressemble à un loquet, mais l'axe en fer détruit un peu cette hypothèse !
Amicalement
 
Auteur : Yvinius le 15/11/2019 17:46:14
138359R6 - re

Salut Vincent, en regardant à la loupe en fait la partie que tu signale est tapé.
Pas de cassure. je suis dubitatif sur cet objet .
Merci à toi.
Yvinius


 
Auteur : Vincent le 15/11/2019 18:32:33
138359R7 - .
Faut quand même bien avouer que c'est pas du tout évident de trouver une identification parfaite à ton objet !
Juste que c'est une manufacture ancienne!!!
 
Auteur : Yvinius le 15/11/2019 18:44:19
138359R8 - profil
Vincent ci joint une phot de profil pour le cintrage en question.
J'ai moi aussi pensé à une sorte de loquet, un battant bref pourquoi cet anneau percé et de l'autre côté un axe....

Bonne soirée je vais envoyé une petite bague cette fois ci (entière)
Yvinius


 
Auteur : Vincent le 15/11/2019 18:46:06
138359R9 - Salut...
Oui c'est ça, envoie nous des objets un choua plus facile à identifier !!!!!
 
Auteur : Yvinius le 15/11/2019 19:00:37
138359R10 - Re
Objet en forme de triangle mesurant 150mm X 150mm X 80mm, Boursouflure sur la partie la plus large, laissant entrevoir une patine dorée.
Sa surface présente des petites perles noires, ainsi que quelques rondelles de couleur rouge. le tout ayant gaufré dut certainement à une cuisson adéquate.pour la date je laisse loisir aux spécialistes

Bon appétit
Yvinius



 
Auteur : archeoplus le 15/11/2019 22:39:12
138359R11 - ,
[1945] Miam !
A ce propos, connaissez-vous la définition d'un objet archéologique ? C'est un artefact abandonné (objet confectionné par l'homme)... ou autre, quelle que soit son ancienneté.
Autrement dit, un clochard qui ramasse un mégot tombe sous le coup des lois protégeant notre patrimoine.
Yvilnius, si cette part de pizza est abandonnée, je l'avoue publiquement, je suis tout disposé à détruire cet artefact protégé par la loi.


 
Auteur : Yvinius le 16/11/2019 08:25:43
138359R12 - Rires
Elle ne sera pas abandonnée longtemps je pense. Mais la porte est ouverte Si par hasard tu passes par chez nous.
Amicalement
Yvinius




 
Auteur : Yvinius le 17/11/2019 09:14:44
138359R13 - En cherchant Clavette
Bonjour à tous
Je suis tombé sur cette image en cherchant avec les mot 'Clavette' sur le net. sur un forum cet objet etait présenté comme goupille ou clavette sans être identifié vraiment. la facture de l'objet et troublante avec le mien, mais celui-ci et de profil rond non plat , et ne possède pas de trace d'axe ou rivet en fer a sa base.
En tapant dans Artefacts CLV je tombe sur des similitudes au niveau de l’œillet. . pour finir, sur un forum concurrent il existe un objet similaire mais la tête est ronde et percée. par contre cintré aussi.
En R9 Vincent évoque un loquet ce qui peut être une piste a prendre en compte aussi .
Yvinius


 
Auteur : archeoplus le 17/11/2019 09:26:15
138359R14 - ,
[1945] Yvinius, ta persévérance a payé.
Les clavettes de char gaulois ont généralement cette forme, et elles sont cintrées.
On peut imaginer que la tienne avait une goupille de blocage en fer.


 
Auteur : Yvinius le 17/11/2019 11:03:19
138359R15 - Re
Merci archeoplus, je vais pouvoir classer cet artefact.
Amicalement

Yvinius


 
Auteur : bidouille le 17/11/2019 11:06:38
138359R16 - vu les dimensions


je pense à un petit mobile de balance à plateaux ou dite romaine, de suspension de lampe à huile, d'anse ...etc

@+



 
Auteur : jeanjean77 le 17/11/2019 11:09:59
138359R17 - étrange
Yvinius

étrange cette pièce de métal, cela ressemble a un piquet de tente ?

Sinon bravo pour cette détect.

jeanjean
 
Auteur : Yvinius le 17/11/2019 12:11:46
138359R18 - re
jeanjean ce n'est pas à moi la photo en R13, juste un exemple.
Bidouille merci pour ton intervention, cette idée en regardant et certes alléchante, mais pourquoi cintré ? .
Yvinius


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.