Auteur : detector17 le 21/09/2019 21:04:16
n°138318R0 - Fibule mérovingienne |
[1429]  !
Il y avait bien longtemps que je n'avais trouvé une fibule entière !! (les trois dernières étaient des morceaux !) et quelle ne fût pas ma joie !! je voudrais en savoir un peu plus sur la bête !!
je la pense mérovingienne, mais avec plus de précision dans la datation(si possible) et....
Que dire des symboles incrustés sur les plateaux ?
je la trouve superbe !
A bientôt
|
|
| |
Auteur : detector17 le 21/09/2019 21:05:08
n°138318R1 - !! |
|
| |
Auteur : detector17 le 21/09/2019 21:07:01
n°138318R2 - !! |
[1429] je vois 3 incrustations, mais je ne serai que dire ........
|
|
| |
Auteur : Laquich le 22/09/2019 10:38:36
n°138318R3 - Superbe |
 Salut detector,
Elle est juste magnifique.
Je ne suis pas expert en fibule, donc je passe mon tour pour t'aider
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 22/09/2019 11:26:05
n°138318R4 - —------— |
 AVE !!!!
Fibule mérovingienne à plateaux scutiforme.
Pour les motifs je ne vois rien de probant, probablement purement décoratifs sans d'autre signification.
|
|
| |
Auteur : detector17 le 23/09/2019 20:55:39
n°138318R5 - merci ! |
[1429] !
Merci à Laquich et Romulus pour leurs interventions !! quelqu'un aurait-il une datation ? genre début où fin de l'époque ? pour l’interprétation j'y vois un homme drapé tenant une 'tige' recourbée avec quelque-chose d'accrochée en bout ? la lune, le soleil autre chose ! ? à chacun son imagination ...
 Ã vous !
Bonne soirée !
|
|
| |
Auteur : skull le 23/09/2019 21:35:08
n°138318R6 - . |
|
| |
Auteur : skull le 23/09/2019 21:45:28
n°138318R7 - . |
 En clair 600/750
|
|
| |
Auteur : detector17 le 24/09/2019 09:25:47
n°138318R8 - merci ! |
[1429] !
Merci skull pour ces infos ! je confirme sa beauté !!  !
Bonne journée, @+
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 25/09/2019 12:18:13
n°138318R9 - , |
[1945] Bonjour Detector
A voir la deuxième photo, on comprend bien pourquoi on parle parfois de 'fibules chenille'.
Skull, tes précisions sur la scène représentée (bien schématiquement) m'intéressent beaucoup. Il est certain que les gravures n'étaient pas réalisées au hasard, mais que nous ne savons plus les interpréter. La seule étude vraiment poussée sur les 'images brouillées' des Mérovingiens est dans l'Histoire en boucles. Elle est le fait de détectoristes. Un archéologue au moins voudrait reprendre ce sujet, mais j'ai su qu'il a des difficultés pour traiter la question en passant sous silence le travail des 'pilleurs' !
|
|
| |
et avec une patine 