FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  monnaie à id monnaie à id  
cliquez ici
Auteur : mangeclous le 03/06/2019 15:53:43
n°137853R0 - monnaie à id
[1153] bonjour à tous...

trouvée ce jour cette petite monnaie de 20mm et moins de 1gr
métal cuivre
le revers est totalement lisse
sur l'autre face, on peut lire:;;; DENA 1646

Je suppose que vous n'aurez aucun mal à l'identifier...

merci d'avance
cordialement
 
Auteur : Pascal88 le 03/06/2019 16:30:14
n°137853R1 - ...


Pas facile, mais je pense que cette partie de légende est ' De France et de Navarre ' !

1646 = Louis XIV !

Mais il faudrait préciser si possible : le Ø, le poids, la matière !
 
Auteur : pascalusdudix le 03/06/2019 16:38:32
n°137853R2 - ...


Pas assez lourd pour un liard de France ?
pourtant ça 'colle' avec l'inscription... ?

Certain de ta balance ?
 
Auteur : diplodocus le 03/06/2019 17:01:23
n°137853R3 - ;;;;;
[1760]
oui possible Liard de France , outre le doute sur le poids , doute aussi sur la date ne serait cas 1696 ?
 
Auteur : diplodocus le 03/06/2019 17:04:51
n°137853R4 - ;;;;;
[1760]
je voulais marquer ne serait ce pas 1696 ?
 
Auteur : mangeclous le 03/06/2019 18:28:38
n°137853R5 - re
[1153] pour pascal 88, en R0, j'ai noté le poids la matiere et le diamètre

je viens de verifier le poids: 1 gr !!
mais la pièce est assez rognée, il manque de la matière...

quant à la date on peut effectivement hésiter entre 1646 et 1696...
 
Auteur : fredo28 le 03/06/2019 19:04:53
n°137853R6 - id monnaie
[1947] Mangeclous,

vues les inscriptions et même en considérant les deux dates possibles, je pense comme beaucoup à un liard. J'en ai un complet à 1g59 et la tienne est bien rognée sur la partie haute du buste de Louis XIV. Cumulé à l'usure prononcé de l'autre face, 1 gr c'est possible pour moi
@+
 
Auteur : mangeclous le 03/06/2019 19:17:07
n°137853R7 - re
[1153] Fredo 28, je pense comme toi...ma monnaie en parfait état pèserait sûrement bien plus .

donc ce serait un liard de france..

cordialement
 
Auteur : pascalusdudix le 03/06/2019 21:42:50
n°137853R8 - ;;
Donc, ma première impression serait la bonne ???

Elle a bien fondu !!!!

Mais pour moi, c'est bien ça !!!!
 
Auteur : mangeclous le 03/06/2019 22:09:57
n°137853R9 - re
[1153] oui tu avais raison ...merci à toi....

cordialement à tous
 
Auteur : diplodocus le 04/06/2019 06:39:46
n°137853R10 - Liard
[1760]
S'il s'agit d'un liard de France en aucun cas la date ne peut pas être 1646
exemple Liard de France au buste juvénile de 1655 à 1658
liard de France au buste âgé de 1669 à 1707
 
Auteur : fredo28 le 04/06/2019 12:10:30
n°137853R11 - pas juvénil
[1947] c'est sûr, ce n'est pas un liard au buste juvénile et on voit assez bien le profil du buste âgé. Donc pour moi, il s'agit bien d'un liard de Louis XIV frappé en 1696
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.