FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  truc en bronze truc en bronze  
cliquez ici
Auteur : arawa le 27/05/2019 19:49:11
n°137826R0 - truc en bronze
[1944]
à tous,

Encore un truc trouvé dans l'Eure,toujours dans un labour et encore en bronze.
L'espèce de motif floral me fait penser à un truc année 30. Cela me fait penser à un genre de petit bouchon,mais pourquoi la partie inférieure serait-elle décorée?? 20mm de hauteur. 6mm de diamètre pour le cylindre.Poids approximatif de 7grammes. Merci pour vos idées.
Je m'excuse pour la piètre qualité des photos.
Salut ............................arawa
 
Auteur : arawa le 27/05/2019 19:50:01
n°137826R1 - suite
[1944]
 
Auteur : arawa le 27/05/2019 19:52:46
n°137826R2 - fin
[1944]
 
Auteur : Fibulon le 27/05/2019 19:55:39
n°137826R3 - .

Vu d'ici on dirait une balle qui aurait prit un mur.
Un nettoyage aiderait peut être
 
Auteur : Vincent le 27/05/2019 19:56:55
n°137826R4 - Salut...
Il s'agit d'une balle qui a bien morflé !!!!!
 
Auteur : farfadeo le 27/05/2019 20:32:58
n°137826R5 - balle
[1913] j'en ai vu des bastos mais celle là est une véritable oeuvre d'art


 
Auteur : La Hire 86 le 27/05/2019 22:16:55
n°137826R6 - ...
[1937]

Balle bien 'champignonée ' qui à du faire mouche....
A+
 
Auteur : pascalusdudix le 27/05/2019 22:26:05
n°137826R7 - ..


Finalement, elle est 'colector' !!!!


 
Auteur : cromagnon 07 le 28/05/2019 23:11:39
n°137826R8 - re

c'est sans aucun doute de ma part une balle de fusil Lebel qui a champignonné un peu sur un obstacle un peu dur
pourquoi de fusil Lebel??? ,tout simplement parce que c'était une balle entièrement en cuivre massif . c'est typiquement Français ,on en trouve pas d'autre ailleurs dans cette composition de matière .



 
Auteur : cromagnon 07 le 28/05/2019 23:23:38
n°137826R9 - re

heu j'ai un doute quand même pour le bas de l'objet en question . les striures du canon c'est bon pour confirmer que c'est bien une ogive de munition de fusil mais les cercles concentriques ça me met le doute pour la balle de Lebel ,je ne vois pas de quoi ça peut venir .c'est sur que ce n'est pas une balle de chasse ,c'est interdit car ça n'expanse pas assez, le noyaux est trop dur .
je ne suis pas a la maison pour vérifier une ogive de Lebel et comparer ,de souvenir il ne doit y avoir qu'un seul cercle concentrique sur la balle de Lebel .
a suivre donc ….
 
Auteur : farfadeo le 29/05/2019 00:31:05
n°137826R10 - ...
[1913] cromagnon, SAKO POWERHEAD II 300 WM 180 Grains
 
Auteur : arawa le 04/06/2019 19:04:38
n°137826R11 - zoom
[1944]
à tous,

Merci à tous pour votre passage,Fibulon,Vincent,Farfadeo,La Hire,Pascal et Cromagnon. OK pour une balle Lebel ,même si finalement Cro-Magnon émet un doute.Jejoint une photo en plus du 'champignonage',que je trouve trés régulier. Bonne soirée
Arawa
 
Auteur : atlanto le 04/06/2019 19:21:58
n°137826R12 - truc en bronze
[1895] Bonjour à tous , ce n'est absolument pas une ogive de lebel, son diamètre est d'environ 8,2 mm et son poids 12 g . J'en ai trouvé beaucoup tordues ou aplaties mais jamais champignonnées ce qui est propre a une ogive de chasse , arawa tu dis qu'elle mesure environ 20mm et 6mm de diamètre ce qui correspondrait a une ogive de 222 remington par contre elles pèsent en général guère plus de 4 g.


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.