Auteur : Rafio26 le 17/03/2019 20:41:18
n°137467R0 - Bague à dater svp |
 Bonsoir à tous
J'aurais besoin de votres aides pour dater cette petite bague
Elle pèse un gramme et je la pense en argent
Par contre sur le chaton je sait pas si c'est de la cire ,de la colle ou de la pâte de verre ni si sa représente qq chose
Merci pour votre aide
|
|
| |
Auteur : Rafio26 le 17/03/2019 20:42:53
n°137467R1 - Bague à dater svp |
2
|
|
| |
Auteur : Berwick le 17/03/2019 20:48:26
n°137467R2 - Rep |
Hello !
Sympa cette bague ;)
Si tu retourne l'image, tu peux y voir 2 colombes blanche entrain de se bécoter ;)
Par contre aucune idée pour la datation..
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 17/03/2019 21:06:09
n°137467R3 - bague |
[1945] Bonsoir Rafio,
C'est une bague sans doute de fiançailles (les deux colombes). L'anneau est très simple, mais le chaton est plus complexe. il est en argent bas-titre, avec le rebord visible torsadé (ou imitant une torsade) plaqué de bon argent. Cette particularité, associée à l'usage d'émail pour le décor, semble bien placer ce modeste mais émouvant bijou au XVIIème siècle.
|
|
| |
Auteur : Vincent le 17/03/2019 21:09:09
n°137467R4 - . |
 
Bague en argent comportant un chaton en pâte de verre, représentant sur un fond noir, deux blanches colombes se becotant sur une ligne de sol jaune. XVIII - XIX ème siècle.
Amicalement
|
|
| |
Auteur : Vincent le 17/03/2019 21:18:19
n°137467R5 - . |
Et n'oublions pas les artisans de l'époque qui avaient quand même une sacrée dextérité pour créer ce genre de motif dans un si petit espace !!!!!
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent  le 18/03/2019 09:24:42
n°137467R6 - ! |
Loïc avait fait un article sur ces bagues...
|
|
| |
Auteur : Gil 25 le 18/03/2019 09:50:22
n°137467R7 - bague |
[501] Bonjour à tous,
Waouh ! Elles sont magnifiques toutes ces bagues. 
Augraiduvent, tu aurais le n° de la revue contenant cet article de Loïc ? Merci d'avance.
|
|
| |
Auteur : abraracourcix le 18/03/2019 14:55:02
n°137467R8 - Re |
[544] Rafio et bonjour à tous
Sympa ces petites bagues !!
Du coup, ça m'a interpelé et j'ai été refouillé dans ma BAB ( boite à bagues :) ).
Voilà mon exemplaire trouvé en Bretagne dans le 22 aux environ de Loudéac .
Argent, 1.65 gr
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 18/03/2019 17:59:30
n°137467R9 - ! |
|
| |
Auteur : Gil 25 le 18/03/2019 19:08:30
n°137467R10 - bague |
[501] Merci Augraiduvent
|
|
| |
Auteur : Rafio26 le 18/03/2019 19:55:12
n°137467R11 - Bague à dater svp |
Bonsoir tous le monde
Merci à tous pour vos recherches
j'aimerai bien trouver l'article poster par augraiduvent mais de quel magasine provient il si on a le droit de le dire ?
Merci encore bonne soirée
|
|
| |
Auteur : Vincent le 18/03/2019 22:18:35
n°137467R12 - . |
Il s'agit de la revue Détection Passion !
Cet article est paru il y a 10 ou 12 ans !
Je le possède et Loïc avait fait un super beau boulot !
Tu peux le commander via leur site, ou demander à un gars du forum de scanner l'article et te l'envoyer par mail !
|
|
| |
Auteur : abraracourcix le 18/03/2019 23:12:37
n°137467R13 - Re |
[544] Vincent
Ben du coup , vu que j'en possède une de ces bagues, je veux bien que tu m'envoie un scan pdf de l'article
Merci d'avance
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 19/03/2019 06:39:42
n°137467R14 - ! |
|
| |
Auteur : Vincent le 19/03/2019 07:44:24
n°137467R15 - . |
J'ai envoyé un mail hier soir à abraracourcix pour lui dire que je lui envoyait une photo de l'article en question, mais un scan c'est mieux ! Donc, je pense qu'il est préférable qu'il passe par toi !
Je lui envoie quand même la photo, et il jugera si ca lui convien.
|
|
| |
Auteur : abraracourcix le 19/03/2019 11:44:07
n°137467R16 - re |
[544]
Tout d'abord Merci à Vincent et Augraiduvent pour les photos de l'article.
Sinon, est ce que cette particularité de bague ne pourrait elle pas faire l'objet d'une BDD ? 
|
|
| |
Auteur : augraiduvent le 19/03/2019 17:09:50
n°137467R17 - ! |
...pourquoi pas, ça peut être envisagé d'autant qu'il y en a quelques unes déjà publiées.
118241-33501-21524 (4)-1561.
|
|
| |
Auteur : abraracourcix le 19/03/2019 17:44:43
n°137467R18 - Re |
[544] oui ainsi que les posts : 107496 -80499
et probablement le post 137472 de Rafio26 aujourd'hui
|
|
| |
Auteur : abraracourcix le 19/03/2019 17:46:51
n°137467R19 - Re |
[544] euh petite erreur ! jean-loup26 pour le post 137472 pas Rafio26 !! 
|
|
| |
