FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Croix Croix  
cliquez ici
Auteur : Strigbull le 04/12/2018 11:17:42
n°136923R0 - Croix
Nihao

Voici une magnifique croix en bronze (60 x 50 mm)

Malgre la beliere, ca ne fait pas XIXeme, isn't it?

Quelqu'un sait'il la dater, en dire plus?

d'avance
Zaijian
 
Auteur : Gil 25 le 04/12/2018 11:26:52
n°136923R1 - Crucifix
[501] Je pense tout de même au XIXème siècle, mais ce n'est que mon avis...
 
Auteur : archeoplus le 04/12/2018 12:47:41
n°136923R2 - Crucifix
Bonjour Strigbull
XVIIème, à la rigueur début XVIIIème pour ce joli crucifix en pendentif.
 
Auteur : Gil 25 le 04/12/2018 13:25:12
n°136923R3 - Crucifix
[501] Pour moi le graphisme INRI est assez moderne et ne remonte pas jusqu'au XVIIIème siècle.
 
Auteur : Gil 25 le 04/12/2018 13:39:22
n°136923R4 - Crucifix
[501]

Quoique, en agrandissant le graphisme INRI la datation XVIIIème semble très vraisemblable...
 
Auteur : migrateur le 04/12/2018 13:44:29
n°136923R5 - ...............!
[1666]

La Croix du post 136905 de phil73230 lui ressemble beaucoup...par:
- la bélière...
- le Christ...
- les pieds séparés...
Fin XVIIIè/XIXè siècle...
@+
 
Auteur : archeoplus le 04/12/2018 14:44:06
n°136923R6 - Crucifix

Avec les jambes du Christ parallèles, et son vêtement qui se soulève comme une jupette au vent, on ne risque pas trop d'être dans le XIXème...
 
Auteur : Strigbull le 04/12/2018 15:30:57
n°136923R7 - Croix
Nihao

C'est juste qu'on peut dater les croix en fonction du Christ qui y est pendu et effectivement les pieds parallèles entre autre sont un des elements. J'avais fait des recherches sur le sujet il y a quelques temps pour un magnifique Christ en bronze doré XIII eme mais j'ai égaré mes notes ou plutôt les ai laissées en France.
Pour Gil, le INRI est grave manuellement et c'est très soigne comme le reste du cruxifix d'ailleurs qui s'il a été moule a été repris après. C'est très rarement le cas de toutes les bondieuseries qu'on peut trouver en detection comme l'exemple recent propose par migrateur, brut de fonderie.
Je vais faire confiance a Archeoplus pour remplir ma fiche.
Quoi qu'il en soit, a vous tous de vous être penche sur ce petit objet de devotion.

Zaijian
 
Auteur : Gil 25 le 04/12/2018 15:40:41
n°136923R8 - Crucifix
[501] Bonjour,

En ce qui concerne les jambes parallèles qui ne sont pas sensées exister sur les Christ XIXème siècle il y en a toute une ribambelle sur le net...

Pour moi comme migrateur fin XVIIIème/XIXème siècle.
 
Auteur : Gil 25 le 04/12/2018 15:41:37
n°136923R9 - Crucifix
[501]
 
Auteur : Gil 25 le 04/12/2018 15:47:41
n°136923R10 - Crucifix
[501] Sans sa croix le Christ de Strigbull de très petites dimensions est assez fruste et ne permet pas une réalisation soignée des détails.
 
Auteur : Strigbull le 04/12/2018 15:58:29
n°136923R11 - Croix
Je parle du travail sur la croix qui a été soigne, c'est certain que pour le Christ c'est limite.
Au final, il a été quand meme riveter sur la croix comme l'original.
Bon, je vais ouvrir la fenêtre...

Zaijian
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.