FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Applique religieuse Applique religieuse  

cliquez ici

Auteur : peuplier953 le 20/11/2018 22:21:30
136823R0 - Applique religieuse
Je vous post de nouveau une id svp,

Applique religieuse ovale un peu tordu de 5 cm, présentant un reste de dorure et de couleur incluse dans certains creux à 11h et 4h.

On distingue un personnage (christ?) habillé au centre tenant deux choses dans ses mains +hum

Si cela vous dit quelque chose, merci des réponses

 
Auteur : migrateur le 20/11/2018 23:04:44
136823R1 - ...............!
[1666]

Applique provenant sans doute d'une châsse en émaux champlevés de Limoges... XIIè-XIVè s.
Une ou deux meilleures photos seraient plus explicites...
Bel objet.
@+
 
Auteur : Petrus46 le 21/11/2018 10:57:37
136823R2 - Re -
[1772] Bonjour à tous,
Difficile de se prononcer correctement sur cet objet. Il faudrait absolument des photos supplémentaires permettant de mieux voir le motif ( peut-être en lumière rasante ? )
Comme on voit mal les creux pour mettre l'émail, je ne sais pas dire s'il relève de la technique du champlevé, et quant à sa provenance et à la datation, il faut être assez prudent.
Une photo du verso serait nécessaire. As tu une idée du métal ? ( Cuivre ? )
De toute façon, objet très intéressant, à analyser plus précisément !
 
Auteur : migrateur le 21/11/2018 12:52:24
136823R3 - re...............
[1666] re

Pour ce qui est du champlevé, il s'applique à l'habillage de la châsse (coffret) et non du personnage ajouté par sertissage ( Petrus46)...
J'ai trouvé un équivalent sur la toile, mais la photo est protégée...
Comme le dit l'ami Petrus, il faut toujours rester prudent...même si il y a de fortes similitudes...
@+
 
Auteur : archeoplus le 21/11/2018 15:08:57
136823R4 - Applique
Bonjour Peuplier
Ton applique est belle, mais sans rapport avec les émaux médiévaux.
Je ne suis pas sûr que la scène soit religieuse, malgré l'impression d'une auréole autour de la tête. En fait, cette scène me semble être de style Renaissance, et le personnage porterait alors une grande 'fraise' (un col très large en dentelle) qui donnerait l'impression d'une auréole. Il se pourrait que sa main droite tienne la poignée d'une épée.
Des photos supplémentaires semblent nécessaires, notamment pour savoir si c'est une plaque émaillée, ou peinte.
C'est en tout cas un objet très intéressant, et apparemment pas un de ces nombreux pastiches du XIXème siècle dans le goût du XVIème.

 
Auteur : Peuplier953 le 22/11/2018 08:59:35
136823R5 - ........


Merci des réactions. Je viens rajouter 2-3 photos supplémentaire.

Migrateur ta remarque est pertinente et peut coïncider, concernant émaux champlevés de Limoges. Après quelques recherches, il y a pas mal de similitude, je te l'accorde

Petrus46, je te confirme bien que l'objet est en cuivre et présente aussi de la dorure au rever.

Archeoplus merci de ton commentaire et ton analyse, une épée ou autre chose (fleur de lys, bouquet, objet religieux, arme..) on attends d'autre proposition.

Photo de face




 
Auteur : Peuplier953 le 22/11/2018 09:08:14
136823R6 - ........
Photo + rever

 
Auteur : Peuplier le 22/11/2018 09:22:12
136823R7 - .....
photo



 
Auteur : pascalusdudix le 22/11/2018 10:35:42
136823R8 - ...


J'ai éclairci un peu l'image...



 
Auteur : archeoplus le 22/11/2018 16:45:44
136823R9 - Plaque
bonjour Peuplier
Merci pour les nouvelles photos.
Elles ne permettent pas encore d'identifier clairement le personnage représenté.
La scène est peinte à l'émail, mais ce n'est pas un émail champlevé médiéval.
La technique utilisée est beaucoup plus tardive.


 
Auteur : Peuplier953 le 22/11/2018 19:49:47
136823R10 - ...
Bonsoir ,

Pascalusdudix merci pour l'image modifiée !

archeoplus merci de ton avis, les émaux marron reste bien visible sur l'image de pascalusdidux à 11h et 4h. Le personnage était entouré part quatre parties émaillées. Peut être un peu plus tardif, mais des similitudes comme dit migrateur.

Et au rever je remarque un chiffre 2 romain et trois autres marques bien creusé.. à déchiffrer, un première essai du graveur raté? Vraiment pas certain

J'ai test d'autre photos lumière rasante comme conseillé merci

 
Auteur : Peuplier953 le 22/11/2018 19:50:33
136823R11 - ..............
Photo

 
Auteur : Peuplier953 le 22/11/2018 19:51:16
136823R12 - ..
Photo

 
Auteur : Peuplier le 22/11/2018 20:59:18
136823R13 - ..........
Je rectifie pour le revers, je vois une lettre A et deux virgules au dessus ( )


 
Auteur : Archeoplus le 23/11/2018 10:46:13
136823R14 - Applique
Bonjour Peuplier
Maintenant, on commence à y voir plus clair.
Cette plaque émaillée date bien de la fin du XVIème siècle.
Autour de la tête, c'est une fraise à plateau (grand col à la mode à la fin du XVIème siècle).
Le personnage est masculin.
Ce pourrait être le duc Henri de Guise, dit 'le Balafré'. C'était le très populaire chef du parti catholique pendant les guerres de Religion. Il a bien failli devenir roi de France, et ses partisans ont popularisé son portrait.


 
Auteur : Peuplier le 23/11/2018 21:22:28
136823R15 - ..............
Bonsoir Archeoplus,

Merci de ton commentaire plutôt complet !

Ton hypothèse peut coïncider avec Henri de Guise, cela peut être une piste.

Après à voir ce que signifie la lettre au revers et que tiens t il dans ses mains ?
Pas facile de voir distinctement, je vous l'accorde
 
Auteur : migrateur le 23/11/2018 22:31:20
136823R16 - rere...............
[1666] re

Question: sur quoi était elle rivetée ou clouée ?
Pas plus..
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.