FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  parti de boucle parti de boucle  

cliquez ici

Auteur : kevin38 le 12/11/2018 09:50:28
136771R0 - parti de boucle
Bonjour,
Voici un objet en cuivre qui me semble aller sur une (grosse) boucle.
Il mesure environ 4 cm de long.
pouvez vous m'en dire d'avantage.
Merci
Kevin
 
Auteur : kevin38 le 12/11/2018 09:51:01
136771R1 - partie de boucle
photo 2

 
Auteur : Pierre Aragon le 12/11/2018 12:34:07
136771R2 - Réponse
Bonjour
Il s'agit d'une chape en queue de poisson ou ancre, de boucle bipartite, vu la taille probablement de chaussure. Son axe en fer, point faible s'est cassé.
fin 17è/18è


 
Auteur : Pierre Aragon le 12/11/2018 12:38:18
136771R3 - Réponse
Re
Il y a un détail qui me titillait en voyant cette chape, et je percute après avoir envoyé ma première réponse, c'est qu'au centre il devrait y avoir un évidement pour l'ardillon sur le même axe, qui est ainsi centré. Et là rien. Alors chape pas finie, ou autre chose.
D'autres idées ?



 
Auteur : Pierre Aragon le 12/11/2018 13:11:35
136771R4 - Réponse
Me revoilà, cet objet ne me laisse pas en paix.
Autre détail, c'est que je n'ai jamais vu (ce n'est pas pour cela qu'il n'y en a pas) de chape de boucle bipartite de cette forme très ronde et si large.
la queue de poisson se rencontre avec les chapes mi 17/18è. Donc l'époque doit être bonne.
A l'opposé de la que de poisson, où était censé passer l'axe, ce n'est pas fermé. Peut-être un système d'accroche de ceinture, le cuir étant pris sur la que de poisson.
En tout cas, jamais vu.


 
Auteur : bidouille le 12/11/2018 13:36:33
136771R5 - .


pour moi c'est la partie mâle d'une agrafe de barbacane ou dite de sabot
la datation donnée par Pierre Aragon est correcte

@+


 
Auteur : kevin38 le 13/11/2018 21:00:02
136771R6 - Merci
Bonjour,
Merci pour vos recherches et vos idée toujours pertinente.
Pierre Aragon : je te remercie vraiment de ton intérêt et de tes réponses toujours aussi passionnées.
Kevin

 
Auteur : Pierre Aragon le 13/11/2018 23:24:49
136771R7 - Réponse
Bonsoir
Finalement je n'ai fait que consigner mon analyse pour tenter d'identifier un objet que je ne connaissais pas, et je me range à l'avis de Bidouille.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.