FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  galet galet  

cliquez ici

Auteur : JCT le 04/10/2018 11:11:05
136500R0 - galet
[323] Bonjour,
Voici un galet trouvé dans un labour cette semaine. Il évoque quelque pièces anciennes. Qu'en penser ?
Cordialement,
JCT
 
Auteur : JCT le 04/10/2018 11:12:06
136500R1 - le dos
[323]
 
Auteur : JCT le 04/10/2018 11:13:11
136500R2 - vue de droite
[323]
 
Auteur : JCT le 04/10/2018 11:14:01
136500R3 - vue de gauche
[323]
 
Auteur : chris56 le 04/10/2018 12:36:30
136500R4 - galet
[1793] Bonjour JCT

A mon sens, simple galet origine naturelle. Il ne s'agit pas d'un chopper.

Cordialement,

Chris56
 
Auteur : JCT le 07/10/2018 18:43:08
136500R5 - galet
[323] Merci Chris,
Probablement un simple galet, c'est toujours possible.
Mais voici le contexte :
Nous sommes en vallée alluviale, à 300 km de la côte, dans un champs labouré où les galets sont une rareté.
Je sais qu'à environ 1 mètre sous la surface (avec toutes les fluctuations que cela implique), il y a une couche sableuse épaisse 'de lessivage fluviatile' recouverte d'un dépôts daté de plus de 10 000 ans par les artéfacts que j'ai déjà trouvé en surface sur ce site.
D'où ma question.
J'aimerais quelques avis pour confirmer. Galet ou + ?
Cordialement,
JCT
 
Auteur : JCT le 10/10/2018 17:36:10
136500R6 - en +
[323] bonjour,
Merci pour le up.
J'en profite pour ajouter des photos peut être plus parlantes.
JCT
 
Auteur : JCT le 10/10/2018 17:38:26
136500R7 - profil pointe
[323] et un profil de la pointe un peu plus clair

 
Auteur : biface22/50 le 10/10/2018 21:23:49
136500R8 - Re
Bonsoir JCT

Il semble y avoir deux enlèvements mais sont-ils d'origine anthropique ?
La matière est fortement érodée.
C'est difficile d'en dire plus.

Bien amicalement

biface22/50
 
Auteur : JCT le 11/10/2018 19:32:57
136500R9 - bien sûr
[323] Bonjour Biface,
C'est aussi mon avis, mais il fallait bien tenter le coup.
Cela reste un objet troublant dont la forma évoque un objet anthropique, érodé et sorti d'une couche qui n'a pas été remaniée depuis longtemps..
Très amicalement,
JCT
 
Auteur : JCT le 29/10/2018 17:18:32
136500R10 - ça ressemble
[323] Bonjour,
Je viens de découvrir une image qui me rappelle que j'ai posté quelque chose qui ressemble.
Tiré d'histoire et techniques dans la collection encyclopes.
Cordialement,
JCT
 
Auteur : biface22/50 le 29/10/2018 17:31:19
136500R11 - Re
Bonjour JCT

Il est vrai qu'il y a un bel air de ressemblance !!

D’où la difficulté des découvertes isolées et de leur identification.

Bien amicalement.

biface22/50




 
Auteur : JCT le 30/10/2018 10:03:23
136500R12 - et puis
[323] Merci Biface,
C'est presque identique...
Mais, tout n'est qu'une question d'appréciation par un archéologue et ils ne sont pas toujours d'accord entre eux.
La seule preuve est de trouver l'objet en place dans son niveau archéologique daté. Est-ce le cas pour cette image ???
Cordialement,
JCT
 
Auteur : biface22/50 le 30/10/2018 12:57:18
136500R13 - Re
Bonjour JCT

Entièrement d'accord avec toi

Bien amicalement

biface22/50


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.