FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Qu'est-ce donc? Qu'est-ce donc?  

cliquez ici

Auteur : geep le 24/09/2018 18:48:02
136455R0 - Qu'est-ce donc?
[1936] Bonsoir,
de retour de mon carré de vigne favori, je reste perplexe devant ce que j'ai tout d'abord pris pour un nucleus, seulement, l'objet n'est travaillé que sur deux faces.
Ici la première où on voit nettement les éclats enlevés à la pierre.
 
Auteur : geep le 24/09/2018 18:51:12
136455R1 - ...
[1936] L'autre face travaillée assez grossièrement.

 
Auteur : geep le 24/09/2018 18:52:22
136455R2 - ...
[1936] Le reste de la pierre garde encore son cortex.


 
Auteur : geep le 24/09/2018 18:58:45
136455R3 - ...
[1936] Vu de dessus, l'endroit ou se rejoignent les deux faces travaillées forme comme une arête aiguë avec quelques retouches.


 
Auteur : geep le 24/09/2018 19:10:40
136455R4 - ...
[1936] Du coup, je me pose une question. S'agit-il d'un nucleus abandonné avant d'avoir donné toutes ses possibilités? S'agit-il d'un outil genre grattoir? Le reste de cortex assure une prise en main assez confortable et, à gauche sur la 1ère photo, un éclat permet au pouce de bien se caler (à condition d'être droitier et d'avoir des mains comme les miennes,...moyennes). Je mets une photo où on voit mieux cet éclat.
Si quelqu'un a une idée pour ce caillou improbable, je le remercie par avance de m'en faire profiter.
J'allais oublier les dimensions: Longueur 7,45cm, Epaisseur 4,55cm et hauteur au niveau de l'arête 4,80cm.


 
Auteur : geep le 02/10/2018 17:37:11
136455R5 - up
[1936] Re-bonsoir.
Un petit up au sujet de cette pierre qui n'a pas l'air d'inspirer grand monde.
Anthropique? Accident de la nature?
Je remonte au cas où… et si ça ne parle à personne, j'irai la remettre là où je l'ai trouvée.


 
Auteur : nicoléon le 03/10/2018 12:07:49
136455R6 - re
L'arrête formée par des retouches assez grossières m'évoque un chopper / chopping tool ? T'as déjà trouvé du paléo inf. dans le coin ?



 
Auteur : FaT-MaT le 03/10/2018 13:08:00
136455R7 - Chopping tool


Pour répondre à ta premier question, c'est clairement anthropique.
Pourquoi pas un chopping tool mais je ne suis pas assez calé dans ce domaine ...


 
Auteur : geep le 04/10/2018 10:35:46
136455R8 - Merci
[1936] Bonjour et merci.
A ce jour, je n'ai pas entendu parler de paléo dans mon coin. Ce que j'ai collecté semble plutôt daté méso-néolithique, voire chalcolithique, ce qui fait déjà une échelle de temps assez large vu la petitesse du périmètre de mes recherches (+ ou - .20x30m)
A ce jour, j'ai trouvé 14 nucléus, 38 gros éclats et 57 éclats et lamelles plus ou moins retouchés, 3 fragments de lames, 8 grattoirs, 1 armature et 4 petites ''pointes'' d'usage indéterminé (voir post http://www.la-detection.com/dp/message-136122.htm). Le silex utilisé couvre une palette allant du noir au brun rouge en passant par toutes les nuances de beige, de gris, miel, caramel ou blanc. Certains sont plus ou moins patinés ou semblent avoir brûlé (traces ''réticulées'' en surface)


 
Auteur : mehdi29 le 04/10/2018 11:04:51
136455R9 - petit outil
[1935] Bonjour,

Je pense qu'il s'agit bien d'un petit outil, taillé dans un rognon de silex . Les retouches en R3 sont nettes . Cà semble être un petit outil pour racler/gratter . J'appelle çà des outils à ' usage unique', en opposition aux beaux outils finement taillés . J'imagine un individu qui a besoin ponctuellement d'un outil , qui taille sommairement une pierre présente sur place , s'en sert, puis la jette .
En fait, la majorité des artéfacts paléo sont comme çà ( quelques retouches et c'est tout ) . Ils sont donc difficiles à repérer dans la nature et difficiles à classifier .

Amicalement
 
Auteur : geep le 04/10/2018 14:50:52
136455R10 - re-merci
[1936] Donc, on maintient Paléo.
Les choses se compliquent...
 
Auteur : JCT le 04/10/2018 19:05:55
136455R11 - nucléus
[323] Bonjour,
Pour moi c'est simplement un petit nucléus avec une arrête permettant un plan de face incliné. Les deux côtés ont été utilisés en alternance comme plan de frappe. Alors, ce peut très bien être néo ou un peu plus ancien.
Cordialement,
JCT


 
Auteur : geep le 05/10/2018 12:12:42
136455R12 - OK
[1936] Bonjour et merci JCT.
Pour tout dire, c'est ce à quoi j'avais pensé en le ramassant. Du coup, il ne fait plus tache parmi les autres artefacts. En fait, il est même plutôt gros par rapport aux nucleus que je trouve habituellement.


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.