Auteur : Tirpitzus le 15/09/2018 19:11:31
n°136400R0 - Cochelarium |
  les amis!
Je suis content! 
Mon premier fragment de Cochlearium !
Une trouvaille à laquelle on se s'attend pas. A mon tour Romulus! (cf Post 132259R0).
Bon... la conservation n'est peut-être pas extraordinaire, mais cela fait bien plaisir. La première seconde on pense merdouille... et à la deuxième, quand l'objet est reconnu... 
Je souhaitais partager mon plaisir avec vous, mais vos commentaires ou compléments sont les bienvenus.
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 15/09/2018 23:02:31
n°136400R1 - re |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 15/09/2018 23:20:58
n°136400R2 - ----------------- |
|
| |
Auteur : Peyre le 15/09/2018 23:44:50
n°136400R3 - Cochléa |
[1903] Photographie décevante pour un découverte de qualité.
Peut mieux faire !
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 16/09/2018 16:21:02
n°136400R4 - Merci |
Merci pour vos messages.
Oui Peyre... je partage. Mais en 32Ko, c'est déjà pas mal. Je préfère éviter les hébergeurs de site, qui permettent de stocker une image... mais trop fugitivement.
Voici donc des zooms en 32ko.
1°) Le début de la cuillère vue de haut. On voit qu'elle a été faite en un bloc par moulage.
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 16/09/2018 16:22:21
n°136400R5 - .. |
2°) Le profil
|
|
| |
Auteur : Titpitzus le 16/09/2018 16:23:45
n°136400R6 - 3°) Perspective |
Perspective et détail de la cassure
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 16/09/2018 16:26:15
n°136400R7 - détail du manche |
La cristallisation est clairement visible. Ne pas redresser le manche tordu!
à noter que l'objet mesure 9cm pour 10,0 g.
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 16/09/2018 16:28:46
n°136400R8 - exemple |
Exemple provenant de Wikipédia pour ceux qui auraient du mal à visualiser :
(Ã supprimer par les modos si pb).
|
|
| |
Auteur : le gaulois 26  le 16/09/2018 17:18:49
n°136400R9 - Heu... |
|
| |
Auteur : La Hire 86 le 16/09/2018 18:45:41
n°136400R10 - ... |
[1937] bonjour à tous
ce que tu as trouvé Tirpitzus permet une fois de plus de gonfler notre vocabulaire et connaissance du moins pour ma part ....
faut vraiment faire attention quand on sort des objets ... Ã bien les ausculter avant de les balancer..et comme tu dis lorsque ' l'objet est reconnu ' 
bravo et merci
a+
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 17/09/2018 07:23:38
n°136400R11 - autre vue. |
Le Gaulois et La Hire,
1°) Le Gaulois... pas sous le sabot d'un cheval  ... après renseignement auprès de l'agriculteur qui tient ce champ de son père, et lui même de son père, ce champ était déjà en champ avant la seconde guerre mondial. Donc vraisemblablement labouré avec un cheval. L'artefact étant antérieur au XXème siècle, nous pouvons donc en conclure qu'il était trouvable sous le sabot d'un cheval. 
C'est toujours magique la détection. J'étais déjà passé plusieurs fois dans ce champ les années précédentes sans faire de trouvailles extraordinaires. Je n'aurais jamais imaginé pouvoir y trouver un cochlearium!
Merci de profiter de la relecture, d'ailleurs, pour corriger le titre du post. J'ai frappé trop vite et écris Cochelarium au lieu de Cochlearium comme dans le texte.
2°) La Hire, oui, toujours être prudent lors de la rencontre avec une trouvaille! Et dans le doute bien la garder avant identification. Le Forum sert à ça.
Je vous joins une photo approchante de l'original, trouvée sur un site US. On reconnait le même mode de fabrication (moulage en une pièce, et une partie arrière de la cuillère assez grosse).
|
|
| |
Auteur : Peyre le 17/09/2018 18:20:29
n°136400R12 - Cuillère romaine |
[1903] Pour le plaisir des yeux
Je vous présente ici un exemplaire que j'avais découvert dans une vigne
languedocienne, en 1993 (!)
Atrocement froissée, j'avais fais redresser alors, le cuilleron par un spécialiste de restauration de couverts anciens mais, je lui avais bien précisé de ne pas dérouler le manche.
Effet de mode ou d'âge, on notera l'attache Cuilleron-manche tout à fait particulière (4ème siècle après J. C.?). de même type ici, que celle de Tirpitzus et qui montre, en outre, une représentation de dauphin.
'Ma' cuillère en bronze paraît avoir été forgée et l'on peut y distinguer des traces d'étamage.
Les cuillères (en argent , plus riches?) présentées dans différents posts pourraient à mon sens, devoir être datées d'une autre époque.
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 18/09/2018 20:47:18
n°136400R13 - magnifique! |
Peyre,
Magnifique trouvaille. Merci du partage.
Il n'y a pas à dire, quand elle est complète, même tordue.. ça a plus de gueule.
Concernant la datation de la mienne, hors contexte, impossible de savoir. Par contre j'ai cru lire que le style était assez courant au quatrième siècle.
Plus riche quand elle s étaient en argent? Peut-être.
En tout cas c'est ce qu'il voulaient paraître.
|
|
| |
Auteur : Peyre le 18/09/2018 21:39:43
n°136400R14 - Cuillère romaine |
[1903] A TIRPITZUS
La cuillère n'a pas été trouvée dans un contexte qui m'aurait permis de la dater.
A l'époque de la découverte, je m'étais arrêté sur le 4ème siècle après J.-C.au vu de ce décrochement très marqué entre le manche et le cuilleron.
(Une telle particularité n'existe pas chez la plupart des cuillères en argent que vous nous avez déjà présentées).
A remarquer aussi le dauphin inhabituel à l'avant du manche.et la forme très 'moderne' du cuilleron.!
Voir aussi le post 132259. @ +
|
|
| |
nous partageons ton plaisir 
AVE !!! 
