FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Jules CĂ©sar en 3D Jules CĂ©sar en 3D  
cliquez ici
Auteur : bidouille le 28/06/2018 09:33:00
n°135986R0 - Jules CĂ©sar en 3D
Ă  tous
info des derniers jours pour mettre un visage sur vos monnaies:

https://trustmyscience.com/visage-jules-cesar-reconstitue-en-3d/


http://www.maxisciences.com/jules-cesar/des-archeologues-devoilent-une-etonnante-reconstruction-3d-de-la-tete-de-jules-cesar_art41047.html

bonne lecture et visionnage


 
Auteur : Hugor le 28/06/2018 12:50:40
n°135986R1 - On dirait pas un humain...
[656]
Bidouille

Un cousin Ă  E.T sans doute...
Y'a 2000 ans, ils voulaient déjà envahir la terre...

@ + Hugor
 
Auteur : Moriganne le 28/06/2018 14:07:57
n°135986R2 - Heuuu...
[1854]

Effectivement, je ne sais pas si c'est le modÚle ou l'angle sous lequel a été prise la photo, mais son crùne me parait un peu surdimensionné !
Remarque, il parait qu'il avait la grosse tĂȘte, ce monsieur



 
Auteur : cromagnon 07 le 28/06/2018 18:12:55
n°135986R3 - re

Pat Hibulaire mais presque cet envahisseur romain


 
Auteur : le gaulois 26 le 28/06/2018 18:23:45
n°135986R4 - CĂ©sar

c'est quand mĂȘme dingue l'avancĂ©e technologique depuis quelques annĂ©es,

On va bientÎt pouvoir voir le visage des plus anciens cranes trouvés (Lucie ou autres)...
Imaginez nos arriĂšres arriĂšres petits enfants, qui pourront voir la tĂȘte qu'on a,
il y en a qui vont avoir les miens peut ĂȘtre

Pour la tĂȘte de CĂ©sar, j'avais lu dans un Ă©crit de SuĂ©tone ou Plutarque, il me semble, qu'il avait une grande tĂȘte.
 
Auteur : Did le 28/06/2018 19:38:40
n°135986R5 - --

Ă  Tous

Hugor ' on ne dirait pas un humain ' , imagines le avec une casquette de base ball
et des lunettes noires pour masquer ses ptits yeux cruels...!
ALÉA JACTA EST ; ' franchissons la porte du Leclerc '

Did...
 
Auteur : kimboo77 le 28/06/2018 21:54:53
n°135986R6 - Non Ă  la technologie;..

Snif...
Non Ă  la technologie;..!!


Fini le rĂȘve au cinĂ©ma... Fini les grands acteurs qui exprimaient si bien les lĂ©gendes antiques dans des pĂ©plums grandioses...
C'est pas celui lĂ  qui va me faire croire au grand Empire Romain...

C'est un peu comme nos avatars...ils portent une image de rĂȘve... mais quand on voit la tĂȘte des types en vrai....
J'parle pour moi...



K
 
Auteur : Tirpitzus le 29/06/2018 07:46:52
n°135986R7 - le bas
Ă  tous,

La bas rappelle vraiment les monnaies de César quand on est habitué à en voir.

Par contre il y a un problÚme de numérisation pour le haut. La boßte crùnienne est beaucoup trop large. Dommage. Cela gùche la reconstitution. Nul doute qu'ils corrigeront.
 
Auteur : Moriganne le 29/06/2018 09:02:51
n°135986R8 - La grosse tĂȘte
[1854]

Ce matin quelques articles nous en disent un peu plus sur cette reconstitution. Ca me paraĂźt ĂȘtre plus une opĂ©ration de com' qu'une dĂ©marche scientifique. Ils se sont basĂ©s sur un seul buste antique de CĂ©sar, probablement mĂȘme pas tout Ă  fait contemporain du personnage et sur des hypothĂšses qui n'ont jamais Ă©tĂ© prouvĂ©es historiquement ou scientifiquement, comme l'idĂ©e tenace qu'il serait nĂ© par cĂ©sarienne, ce qui a donnĂ© son nom Ă  l'opĂ©ration. Rien ne dit que ça ait Ă©tĂ© vraiment le cas, et si ça l'est rien ne nous dit que c'est parce que sa tĂȘte Ă©tait trop grosse pour passer par les voies naturelles. Il y a plein de raisons qui peuvent conduire Ă  une cĂ©sarienne....
Ce matin, un archĂ©ologue faisait remarquer que le buste trouvĂ© en Arles rĂ©cemment, et qui Ă©tait l'un des seuls Ă  ĂȘtre Ă  coup sĂ»r contemporain de CĂ©sar, ne ressemblait pas du tout Ă  cela...
Le reconstitution des faciĂšs de nombreux hommes et femmes prĂ©historiques et historiques ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© effectuĂ©es avec les mĂȘmes techniques : on sait avec une relative prĂ©cision Ă  quoi ressemblaient Lucy, ötzi, le tout premier homme de NĂ©andertal dĂ©couvert au XIX siĂšcle, Toutankhamon, Henri IV....
Mais pour tous ces personnages ont avait des restes humains sur lesquels bosser.
Pour César, on ne peut se baser que sur les représentations d'époque et les quelques descriptions physiques du personnage par les auteurs antiques qui l'ont rencontré. C'est maigrichon. En tout cas, à ma connaissance personne à l'époque n'a décrit César avec un gros crùne.
 
Auteur : Sparow le 29/06/2018 13:56:49
n°135986R9 - Lol
+hello>

Il un petit air de poutine non l



Sparow


 
Auteur : Moriganne le 29/06/2018 15:43:53
n°135986R10 - Canon
[1854]

HĂ©.......

.... Je rappelle à tout hasard que ce mec, à l'époque, se vantait de descendre en droite ligne de Vénus, déesse de la beauté et de l'amûr.

VoilĂ  voilĂ .

 
Auteur : kimboo77 le 29/06/2018 16:39:43
n°135986R11 - +lol+


Tout comme moi... !!!

K..aesar
 
Auteur : tegea le 29/06/2018 18:16:28
n°135986R12 - le buste du musĂ©e d'Arles
Perso, ce buste me semble trÚs réaliste.

Slts Ă  tous

TGA
 
Auteur : Chelmy le 29/06/2018 19:40:43
n°135986R13 - tĂȘte de CĂ©sar


Je n'imaginais pas cette tĂȘte lĂ  ! Son crĂąne me parait difforme, il parait austĂšre mais calculateur avec ses yeux ! Un homme certes intelligent mais moins 'beau' que ses reprĂ©sentations de ses statues !

A vrai dire, je suis déçu !





 
Auteur : Kimboo77 le 29/06/2018 21:02:41
n°135986R14 - Canons

On sera , sauf exception rare, toujours déçu...
On a tellement développé un imaginaire porté sur des textes ou des visions d'artistes...'
JĂ©sus sa mĂšre ...Isis que sais je .., Ramses 2, ou 3 ..😊, ClĂ©opĂątre tiens...celle la aussi nous surprendrait bien en visu...😅, HĂ©lĂšne et Paris, et tant d'autres sublimĂ©s par des Ă©crits...lĂ©gendaires...
On a pas fini d'ĂȘtre déçu par leur rĂ©alitĂ©.....

Moi, c'est tous les matins...😅😅😅

K..anon ...
😉
 
Auteur : Moriganne le 29/06/2018 21:14:42
n°135986R15 - ...
[1854]

J'ai toujours entendu dire que Cléopùtre n'était pas belle, contrairement à la légende, mais qu'elle avait beaucoup de charisme, avec une personnalité forte et une intelligence hors du commun.
Moi, de savoir ça, ça m'a vachement aidée dans ma période bourgeonnante/culs de bouteille/railles de chemin de fer.
Et ça a marché.
Désormais, je suis une déesse de l'amûûûûûr et j'ai totalement envoûté Bidouille.
(encore)
 
Auteur : bidouille le 29/06/2018 22:13:59
n°135986R16 - :-)
c'est César ! il n'est pas arrivé là ou il était grùce à sa bouille, c'est pas Roch Voisine
et envoûter Bidouille c'est pas vraiment une référence, c'est pas Roch Voisine non plus

mais c'est vrai que les sources qui ont permis cette modĂ©lisation ne sont pas trĂšs exhaustives mais c'est peut ĂȘtre que le dĂ©but, si ça se trouve dans 1 an on aura le CĂ©sar II
 
Auteur : migrateur le 29/06/2018 22:39:26
n°135986R17 - 👽!!!
[1666]

je vais faire des cauchemars... 👀
@+
 
Auteur : cromagnon 07 le 29/06/2018 22:46:46
n°135986R18 - re


'J'ai toujours entendu dire que Cléopùtre n'était pas belle'

si elle n'était pas belle ,elle était immensément riche et puis au bout de quelques semaines de déplacement on fini par les trouver toutes belles
alors si c'est ça le charisme

 
Auteur : le gaulois 26 le 30/06/2018 12:00:53
n°135986R19 - Jules

moi j'ai trouvé ça, entre autres:
'En 1825, lors de fouilles sur l'antique site du Forum de Tusculum, une tĂȘte de marbre a Ă©tĂ© retrouvĂ©e. Elle se trouve aujourd'hui au MusĂ©e archĂ©ologique de Turin. Il s'agit du buste le plus rĂ©aliste de Jules CĂ©sar qui est parvenu jusqu'Ă  nous. Il est datĂ© des annĂ©es 45 Ă  43 avant JĂ©sus-Christ:'
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.