| |
 |
réglage Deus HF |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : Tirpitzus le 15/06/2018 08:05:10
n°135941R0 - rĂ©glage Deus HF |
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 15/06/2018 11:25:59
n°135941R1 - re |
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 15/06/2018 11:46:48
n°135941R2 - hello cro |
|
| |
Auteur : Baillius le 15/06/2018 20:11:27
n°135941R3 - ++++(O+O)++++ |
[1916]  Tirpitzus
Le mode DEUS fast est sympa pour démarrer avec l'elliptique.
Je l'utilise quelques fois sans trop le modifier, ainsi que le mode pitch.
voici mes réglages
Fréquence. 80
Volume fer 3 ,j'aime entendre les ferreux
Réactivité.2,5
RĂ©ponse audio. 3
Attention à cette fréquence tu as un autre détecteur dans les mains ,il faut te réhabituer aux sons et aux nouveaux indices de conductivité par rapport aux disques noirs.
AprĂšs c'est un vrai scanner et il tape tellement petit que mĂȘme le pinpointer a du mal Ă retrouver certaine cible.
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 16/06/2018 08:16:23
n°135941R4 - Merci |
 Baillius,
Merci pour ce retour. Ce sont Ă peu prĂȘt les rĂ©glages que j'ai utilisĂ© hier.
Donc au bilan, sortie avec deux amis, chacun avec un DEUS et une tĂȘte diffĂ©rente, sur un champ bien fait oĂč les pas se croisaient dĂ©jĂ dans tous les sens.
Au bilan : la tĂȘte noire de 28 a fait quatre monnaies (genre DT/Napo).
La petite tĂȘte de 22 noire fait quatre monnaies Ă©galement. Dont un billon et deux minimi.
Et moi, avec la petite tĂȘte elliptique en 80kHz : un billon, encore en croute de terre (19 mm de diamĂštre, et peut-ĂȘtre un fragment de minimus).
Dis comme ça : cela ne donne pas l'avantage à mon nouveau disque. Surtout que le billon que j'ai fait... les autres l'auraient aussi trouvé. Personne n'était passé dessus. C'est tout.
Je suis néanmoins trÚs content. Utilisation trÚs agréable. ContrÎle en visuel au boitier de la fréquence pour me familiariser avec les nouveaux sons. Et des trouvailles minuscules (petits plombs ou fragments de déchets), trÚs bien ciblés.
La performance des disques n'est pas comparer.
Les deux amis ont Ă©tĂ© dans des parties avec moins de traces de pas au fond du champ, lĂ oĂč j'ai insistĂ© oĂč des dĂ©tectoristes Ă©taient le plus passĂ©, proche du parking.
Enfin le disque HF n'Ă©tait pas dans son Ă©lĂ©ment. Le champ Ă©tait trĂšs propre et assez peu minĂ©ralisĂ©. Normal que les autres tĂȘtes dĂ©jĂ passĂ©es aient pu attraper des cibles avant.
Je vais essayer de lui trouver d'autres terrains de jeu, plus difficiles, pour voir comment la tĂȘte s'en sort.
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 17/06/2018 10:25:49
n°135941R5 - seconde sortie |
les amis,
Petit complément à ce post pour ceux que cela intéresseraient, ou ceux, qui, un jour, hésiteraient à s'acheter un disque HF.
Donc seconde sortie avec ma nouvelle tĂȘte elliptique HF. J'ai pris les rĂ©glages conseillĂ©s par Baillius, ce qui correspond Ă ce que j'avais fait naturellement la veille.
Cette fois j'ai été dans un champ que j'avais volontairement fait, à but de comparaison, sachant qu'il avait été fait par d'autres préalablement. Un des derniers champ non plantés, en attente d'un peu moins d'eau pour les melons.
Un champ trĂšs minĂ©ralisĂ© cette fois. Sachant qu'il n'y avait pas de gros objets, Ă priori, Ă en attendre, je l'avais fait au DEUS tĂȘte noire elliptique de 34cm, en balayant trĂšs lentement, 17 kHz, rĂ©activitĂ© Ă 5. Il m'avait donnĂ© un nummus de constantin au gloria exercitus, mais c'est tout, en 2h.
En repassant sur mes pas, avec le disque HF, deux toutes petites monnaies, dont une petite obole gauloise (voir post 35951R0), en plus de trĂšs nombreux petits sons et des trouvailles plus petites que ce que je sais prendre de plus petit d'habitude.
Par contre, portĂ©e de l'ordre de 10cm de profondeur seulement. Avec cette tĂȘte, Ă 75kHz,on ne creuse plus. On pose la pelle dans la terre et on la pousse au pied. 4 fois sur 5 l'objet y Ă©tait.
Le disque correspond Ă donc Ă ce que j'en attendais. Un disque extrĂȘmement prĂ©cis sur petites cibles, et bien sĂ»r, en 75kHz Ă la portĂ©e est beaucoup plus faible qu'un basse frĂ©quence. En le descendant en 13kHz on retrouve un dĂ©tecteur plus gĂ©nĂ©raliste, mais ce n'est pas pour ça qu'il faut le choisir. LĂ c'est plus si lors d'une sortie on rencontrait des terrains trĂšs minĂ©ralisĂ©s, et d'autres trĂšs propres, pour rĂ©cupĂ©rer de la portĂ©e en profondeur.
Une jolie machine, donc, mais trĂšs spĂ©cialisĂ©e qui ne peut ĂȘtre qu'en complĂ©ment d'un autre disque plus gĂ©nĂ©raliste selon moi.
Ă noter que cet avis n'est que personnel...et que je n'en suis qu'Ă la phase appropriation de cette nouvelle tĂȘte. Les sons sont effectivement bien diffĂ©rents et l'affichage numĂ©rique m'a bien aidĂ©.
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 17/06/2018 11:08:56
n°135941R6 - re |
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
