Auteur : geep le 26/04/2018 18:48:00
n°135739R0 - Simple éclat? |
[1936]
Bonsoir,
Dans le même secteur où j'ai trouvé la pointe de flèche (135637), je ramasse pas mal d'éclats de formes et de tailles diverses, mais celui-ci me fait penser à un grattoir dont une partie été cassée (peut-être intentionnellement). Si quelqu'un peut confirmer (ou infirmer), je l'en remercie d'avance.
|
|
|
Auteur : biface22/50 le 27/04/2018 13:46:36
n°135739R1 - re |
|
|
Auteur : brannos le 28/04/2018 18:30:28
n°135739R2 - re |
[1014] Bonsoir,
Comme biface grattoir, par contre je me demande si l'encoche n'est pas récente mais difficile de se prononcer sur photo.
Bonne soirée
|
|
|
Auteur : geep le 29/04/2018 18:06:30
n°135739R3 - ... |
[1936] Merci à vous deux.
Je ne pense pas que l'encoche soit fortuite. On voit nettement qu'il y a trois éclats formant comme un croissant. Par contre, l'arête elle-même semble avoir été rectifiée (peut-être par pression) ou cassée accidentellement. Là dessus, mes compétences font que je n'arrive pas à me prononcer.
|
|
|
Auteur : geep le 29/04/2018 18:24:04
n°135739R4 - ... |
[1936] J'ai essayé de forcer un peu les contrastes, mais ça ne rend pas.
Donc, j'ai délimité en rouge foncé les traces des trois éclats et en plus clair la zone qui me parait avoir été modifiée ou cassée.
|
|
|
Auteur : chris56 le 29/04/2018 22:41:19
n°135739R5 - grattoir |
[1793] Bonsoir,
Sur photos c'est pas toujours simple mais pour moi, c'est à l'origine un grattoir sur lame. On devine le front du grattoir. Ensuite pour l'encoche, elle semble bien retouchée. Tout comme biface22/50 je pense à un réemploi en encoche. C'est intéressant comme pièce.
Chris56
|
|
|
Auteur : geep le 30/04/2018 09:18:14
n°135739R6 - ... |
|
|
Auteur : titi29 le 01/05/2018 11:20:09
n°135739R7 - re |
[1851] tout le monde!
Pour moi, il s'agit d'une pierre à fusil et non d'un grattoir!
Kenavo
|
|
|
Auteur : geep le 02/05/2018 15:24:49
n°135739R8 - ... |
[1936] Je ne pense pas que ce soit une pierre à fusil, j'en ai déjà trouvé, pas du tout la même forme, et les retouches sur la partie la plus fine (concave en l'occurrence) n'ont pas du tout le même aspect.
|
|
|