| |
 |
Clé |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : pierre Aragon le 03/04/2018 17:59:26
n°135577R0 - Clé |
 Bonjour à tous
Une clé, trouvée hier dans un pré en compagnie de chevaux qui sont venus me voir et dont le propriétaire m'avait dit que je n'avais à craindre. N'empêche qu'ils soufflaient très fort quand le détecteur sonnait et faisaient de sacrés bons en l'air quand ça sonnait ferraille avec quelques démarrages en trombe.
Bien sûr je suis tombé sur du fer à cheval !
Cette clé est en cuivre,
Elle fait 4,1 cm de long
La tige est creuse. La tige a un peu été ratatinée et est plus ovale que ronde.
L'anneau est d'épaisseur irrégulière et fait 1,1 cm en extérieur.
Si je me réfère à la BDD afférente, au commentaire 96823R62 page 4, il semblerait que celle que j'ai découverte soit du même type à savoir datable des XVIe/XVIIe siècles.
Êtes vous d'accord avec cette datation ?
Et si quelqu'un a des renseignements sur le type de serrure qu'ouvrait cette clé, je suis preneur.
Au plaisir de vous lire.
Bonne soirée.
|
|
| |
Auteur : migrateur  le 03/04/2018 21:22:28
n°135577R1 - ...............! |
[1666] 
Ce devait être une clé de coffret, vu sa taille et tige creuse servant de guide sur un axe en fond de serrure. Ce qui exclus une serrure de porte, qui elle, doit s'ouvrir des deux côtés.
D'autre part je la vois en bronze, le cuivre est trop mou pour une clé...
XVIè-XVIIè s. c'est ce qui m'avait été donné pour celle ci-dessous:
@+
|
|
| |
Auteur : pierre Aragon le 03/04/2018 22:08:53
n°135577R2 - Clé |
Merci Migrateur pour ces explications, et la confirmation de l'époque.
Oui bronze plutôt que cuivre. J'avais en tête la couleur toute verte de l'objet quand je l'ai sorti.
Bonne soirée
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
