FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  On dirait le Sud ...(2) On dirait le Sud ...(2)  

cliquez ici

Auteur : mehdi29 le 19/03/2018 10:43:48
135449R0 - On dirait le Sud ...(2)
[1935] Bonjour,

En rejoignant ma voiture après avoir trouvé les gravures du post précédent, j'ai trouvé la pièce qui suit comme posée sur le remblais . La route a été refaite, on a fait des caniveaux profonds avec des engins de terrassements et créé ainsi un grand remblais . L'engin de terrassement a dû déterrer l'objet et le remonter à la surface .

Il s'agit d'un grand couteau de pierre de 26 cm de long . La lame n'est retouchée que d'un côté .


 
Auteur : mehdi29 le 19/03/2018 10:47:43
135449R1 - On dirait le Sud ...(2)
[1935] La pièce est taillée sur un éclat . La zone de préhension a été travaillée, avec un éclat pour caller le pouce . La prise en main se fait de manière évidente , elle est très confortable et très sûre . On ne peut ni se blesser, ni avoir la main qui dérape ou glisse .


 
Auteur : mehdi29 le 19/03/2018 10:49:09
135449R2 - suite
[1935] je me suis dit en ' l'essayant ' qu'on ne faisait pas beaucoup mieux aujourd'hui, question confort .


 
Auteur : mehdi29 le 19/03/2018 10:51:23
135449R3 - suite
[1935] Et voici le tranchant retouché .
La pièce étant inhabituelle, je suis preneur d'avis sur l'époque, l'existence d'autres pièces équivalente, etc...


 
Auteur : mehdi29 le 19/03/2018 10:58:23
135449R4 - in situ
[1935] J'ai oublié le ' in situ ' , pour être complet

A +


 
Auteur : biface22/50 le 19/03/2018 15:45:13
135449R5 - Re
Re

Superbe trouvaille et de plus ergonomique.
Pouvant servir de racloir ou scie de découpe à l'image d'un denticulè.
Jamais vu en typologie ce type d'artefact !

Merci à toi pour ces partages.

Bien amicalement.

biface 22/50

 
Auteur : JCT le 19/03/2018 17:54:42
135449R6 - Re
[323] Bonsoir,
Effectivement, superbe objet.
Il serait deux à trois fois plus court, dans les mêmes proportions, on penserait à une pointe de sagaie avec une soie qui ne semble pas un accident mais bien issue d'enlèvements volontaires, il me semble de part et d'autre.
On pourrait aussi penser à une technique de type Levallois. et qu'elle était utilisée sans retouches. On voit seulement des esquillages d'utilisation ou plus tardifs (piétinement).
Je suis toujours étonné que des hommes qui devaient être plus petit que nous il y a plus de 500 mille utilisaient des outils aussi massifs. cette pièce doit sans doute faire dans les 700g à 1 kg. Avaient-ils de plus grandes paluches ?
Cordialement,
JCT

 
Auteur : mehdi29 le 20/03/2018 07:43:33
135449R7 - suite
[1935] Bonjour,

Ce qui m'a le plus frappé, c'est la modernité de l'objet, que je ne peut qualifier que de' couteau'. C'est ce que je me suis dit : on passe d'un seul coup de la grande lame retouchée ( genre grand racloir convergent ) à l'outil réfléchi, voulu, anticipé dans sa forme.
Mais c'est peut-être une illusion . C'est peut-être un pur hasard .
J'aurai d'autres très belle pièces à mettre en ligne dans un post prochain ( et d'autres sites )
Amicalement
 
Auteur : brannos le 20/03/2018 09:24:13
135449R8 - retouches
[1014] Bonjour,

Certaines retouches me semblent récentes, je suppose que ce n'est pas un engin agricole qui a fait ça.
il faudrait avoir la pièce en main pour être plus sur.

Cordialement.
 
Auteur : mehdi29 le 20/03/2018 14:38:59
135449R9 - suite
[1935] Bonjour,

La pièce est effectivement ' très fraiche' . Comme je l'ai indiqué en R0, celle-ci a vraisemblablement été sortie du sol par un engin de terrassement il y a peu ( moins de 5 ans ) . Ceci expliquant sans doute cela , avec la présence très locale d'une roche qui donne de très beaux outils très peu érodés .

J'en ai conservé quelques un car il sont aussi frappant de fraîcheur ( et de beauté ) . Il n'y a pas semble -t-il ici de corrélation entre érosion et âge d'un artefact . Tout dépend depuis quand il est a l'air libre, de son exposition aux vents et sable, etc....

Voici 1 pièce trouvée sur le même site . Il s'agit d'1 perçoir- racloir avec une zone corticale . Les enlèvements sont d'une netteté étonnante , soulignés par une légère patine brillante . Ils sont de la même roche que le couteau , je pense .







 
Auteur : cromagnon 07 le 03/05/2018 19:30:07
135449R10 - re

si je possédais un outil en fer de cette typologie je m'en servirais pour bâtonner . sa forme est parfaite pour cet usage .


 
Auteur : mehdi29 le 03/05/2018 20:45:46
135449R11 - suite
[1935] L'usage des artefacts reste un sujet à débroussailler , alors pourquoi pas bâtonner . On ne prend pas assez en main les pierres, on ne les regarde pas assez non plus .
Je me souviens d'une fois où, m'étant assis en haut d'une grève, je pris une pièce en schiste très dur qui me semblait taillée . Je regarde la mer, je regarde les huitres sauvages fixées sur les rochers , et je me dit ; ' avec çà, je peut ouvrir une huitre ' . Alors, couteau à huitre, pur hasard ou vrai illusion ? Mystère .
Salut
 
Auteur : cromagnon 07 le 09/05/2018 23:25:42
135449R12 - re

tu as raison ,notre imagination débordante peux nous aider a trouver plein d'outils de fortune dans la nature
amicalement
cro


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.