Auteur : Yvinius le 12/03/2018 09:59:24
n°135394R0 - Manche Ă©trange |
  Bonjour Ă tous. voici pour identification cet objet en bronze.
Longueur 42mm largeur 12mm, Ă©paisseur 5mm.
il présente une gorge sur les deux faces, et dans celle-ci 3 trous dont un à encore le rivet en place . La partie du bas et cassée et légÚrement courbée.
Manche d'un accessoire ? Merci pour vos réponses.
Yvinius 
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 25/03/2018 21:02:48
n°135394R1 - UP |
Bonsoir
Je remonte ce post j'espÚre que des réponses viendront, afin de d'essayer d' identifier cet objet ou aiguiller sur une piste .
Merci Ă vous
Yvinius
|
|
| |
Auteur : Strigbull le 26/03/2018 06:52:35
n°135394R2 - Mmmmmm |
|
| |
Auteur : Yvinius le 26/03/2018 08:07:41
n°135394R3 - ! |
Bonjour Ă tous
Salut Strigbull, oui c'est objet Ă un intĂ©rĂȘt certain et c'est pour cela que j'ai fais remontĂ© le post. Merci de ton intervention. Ceci-dit l'objet possĂšde sur la gorge supĂ©rieur un tĂ©ton en bronze sorte de petit rivet traversant l'objet. le bout d l'objet en bout est travaillĂ© comme pour une mitre de couteau, ces angles sont arrondi .
Merci
Yvinius
|
|
| |
Auteur : Strigbull le 27/03/2018 06:43:56
n°135394R4 - Mmmmmm |
|
| |
Auteur : Yvinius le 27/03/2018 07:46:36
n°135394R5 - ! |
|
| |
Auteur : migrateur  le 27/03/2018 17:08:35
n°135394R6 - ?!... |
[1666]
Peut-ĂȘtre un manche de couteau Ă calame ... 
@+
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 04/04/2020 11:31:06
n°135394R7 - UP |
je reviens sur ce post de deux ans.
AprĂšs pas mal de recherches sans vraiment de rĂ©sultats. je pense tout de mĂȘme Ă un petit manche soit de petit couteau, ou d'ustensile, dont le manche comportait soit du bois ou de la corne comme dĂ©coration. maintenu par ces trois petits rivets dont il n'en reste plus qu'un.
petite image dans le mĂȘme esprit, d'un couteau trouvĂ© en GrĂšce
merci pour vos idées .
Yvinius
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 04/04/2020 19:04:11
n°135394R8 - , |
[1945] Bonsoir Yvinius,
Un objet en bronze avec des rivets en bronze, forcĂ©ment, on pense un peu Ă l'Ăąge du Bronze. Et la prĂ©sence manifeste de plaques latĂ©rales, cela fait trĂšs manche de couteau, du moins pour une pĂ©riode plus tardive, Ă part peut-ĂȘtre quelques manches d'Ă©pĂ©e dĂ©jĂ gauloises.
Mais je n'y crois pas trop: outre l'aspect gĂ©nĂ©ral, cela ne correspond pas Ă ce qui est connu pour cette pĂ©riode, et les sortes de barrettes seraient apparemment gĂȘnantes pour une prise en main.
Maintenant que je t'ai dit mon sentiment sur ce que cela ne semble pas ĂȘtre, je suis bien en peine pour avancer quoi que ce soit sur ce que cela pourrait ĂȘtre...
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 05/04/2020 09:58:09
n°135394R9 - re |
merci archeoplus, oui effectivement c'est un raisonnement qui tient la route. j'espÚre que cet objet trouvera une réponse .
je continuerai mes recherches sur des docs on verra .
Merci a toi
Yvinius
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 05/04/2020 11:15:19
n°135394R10 - Re |
Une idée........ à suivre.
Pourquoi pas un morceau de fléau de balance suspendue.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 08/04/2020 16:41:06
n°135394R11 - , |
[1945] Bonjour Yvinius,
Je crois que j'a trouvĂ©. La base est la mĂȘme que celle d'un objet en fer du musĂ©e Le Secq des Tournelles Ă Rouen (sĂ»rement le plus riche musĂ©e au monde pour la ferronnerie). C'est un accordeur, un ancien instrument servant Ă accorder les harpes et autres clavecins. Si tu regardes... avec les yeux de la foi, la forme de ton objet Ă©voque celle d'un ancien instrument de musique.
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 09/04/2020 09:02:08
n°135394R12 - re |
Salut archeoplus, merci pour ces recherches. je suis allé sur le site du musée que tu indiques. je n'ai pas trouvé cet objet mais je vais continuer la recherche sur cette piste que tu m'indiques.
Merci
Yviniius
|
|
| |
Auteur : Vincent le 09/04/2020 10:29:36
n°135394R13 - Salut... |
 Ăa peut ĂȘtre un manche de couteau reprĂ©sentant une lyre !
Amicalement
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 09/04/2020 14:18:15
n°135394R14 - , |
[1945] Bonjour Yvinius,
Tout n'est pas (encore) sur Internet.
Ne lis jamais ce livre : 'Fer forgé', de André Mercuzot. Tu ne creuserais plus que sur le ferreux.
Vincent, tu as peut-ĂȘtre raison pour le manche de couteau. Cependant j'ai d'abord retrouvĂ© cette terminaison particuliĂšre (je savais que je l'avais vue quelque part, cela me tarabustait, mais je j'ai eu du mal Ă repenser au fer). J'ai constatĂ© que c'Ă©tait un sur accordoir avant de remarquer que le manche d'Yvinius avait la forme d'un instrument de musique.
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 09/04/2020 17:35:04
n°135394R15 - re |
Pour rejoindre Vincent. je viens de trouver ceci.
Couteau de vĂ©nerie fer forgĂ©, gravĂ© et rehaussĂ© Ă la feuille dâor. La lame, en forme dâĂ©ventail dĂ©corĂ© de rinceaux, est articulĂ©e sur un manche.
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 10/04/2020 09:54:37
n°135394R16 - , |
[1945] Bonjour Yvinius,
Assurément, c'était bien un manche,en forme d'instrument de musique. Mais était-ce un manche d'accordoir, ou un simple manche de couteau ?
Pour le savoir, cela devrait ĂȘtre simple. Tes photos ne montrent ton objet que vu de cĂŽtĂ©.
Si c'est un manche d'accordoir, XVIĂšme/XVIIIĂšme, le pied a de bonnes chances de prĂ©senter un trou rectangulaire: une clĂ© pour resserrer certaines piĂšces des instruments Ă corde. Les anciens accordoirs Ă©taient des objets multifonctions, de vrais 'couteaux suisses'. Ce n'en est peut-ĂȘtre pas un, mais il devrait t'ĂȘtre possible d'en avoir le coeur net.
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 10/04/2020 13:52:15
n°135394R17 - Re |
archéoplus il n'y a aucun trous de forme rectangulaire .
|
|
| |
Auteur : archeoplus le 10/04/2020 16:00:56
n°135394R18 - , |
[1945] Merci Yvinius,
Tu sais au moins que c'est un manche, et probablement de couteau, parce que c'est le plus fréquent.
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 11/04/2020 08:56:50
n°135394R19 - Re |
Un remerciement aussi Ă Vincent pour sa proposition.
@++
Yvinius
|
|
| |
Nihao 
