Auteur : kevin38 le 07/02/2018 19:44:19
n°135160R0 - Méga boucle |
 Bonsoir
Voici une toute grosse boucle de 8cm de haut et 5.4cm de large.
Elle et en cuivre et assez belle.
Savez vous quelle est son époque et son utilité ?
Merci
Kevin
|
|
| |
Auteur : kevin38 le 07/02/2018 19:45:02
n°135160R1 - Méga boucle |
photo2
|
|
| |
Auteur : pierre Aragon le 07/02/2018 19:59:56
n°135160R2 - réponse |
Bonsoir
Je ne sais pas s'il s'agit d'une boucle. Le cas échéant, la supposée barre d'ardillon sur-baissée marque la modernité de l'objet, donc au mieux fin XIXe sinon début XXe
Bonne soirée
|
|
| |
Auteur : pascalusdudix le 08/02/2018 13:49:53
n°135160R3 - ??? |
|
| |
Auteur : chris01 le 08/02/2018 14:40:58
n°135160R4 - re... |
[921] bonjour,
un doute aussi pour une boucle, on ne constate ni pose d'ardillon, ni frottement créé par celui-ci, la barre centrale, surbaissée ou surèlevée (tout dépend du sens regardé) et qui comme écrit plus haut, prouve la modernité de certaines boucles, était surbaissée pour laisser passer des courroies assez épaisses sur des boucles d'harnachement, ne sert donc pas de porte-ardillon, où était donc fixé l'ardillon ? au mieux, une sorte de passant, mais en présence d'un objet faisant penser à une boucle ou un passant, toujours se demander comment pouvait fonctionner cette boucle ou passant.
chris
|
|
| |
Auteur : pierre Aragon le 08/02/2018 15:04:10
n°135160R5 - réponse |
Bonjour à tous
Un exemple de boucle (c'est du solide !) de harnachement (que j'ai trouvée en détection) avec une partie de son cuir.
On voit que ledit cuir est épais d'où cette barre d'ardillon surbaissée.
|
|
| |
Auteur : chris01 le 08/02/2018 15:14:49
n°135160R6 - re... |
[921] bonjour,
en écrivant 'ne sert donc pas de porte-adillon,où était donc fixé l'ardillon ?', je faisait référence à l'objet présenté qui ne porte pas de trace d'ardillon sur la traverse et non aux boucles à traverse rabaissée comme celle présentée ci-dessus.
chris
|
|
| |
Auteur : kevin38 le 09/02/2018 11:03:04
n°135160R7 - Boucle |
Bonjour à vous tous et merci de votre intérêt.
Contrairement à ce que peut sous-entendre le titre que j'ai donné à ce poste, j'ai aussi des gros doutes quand au fait qu'il s'agisse d'une boucle.
Par exemple, le 'piquant' au coté gauche de l'objet semble indiquer qu'il ne passait pas de sangle comme sur l'objet de P. Aragon...
Mais alors, si ce n'est pas une boucle...
Merci en tous cas
Kevin
|
|
| |
Auteur : Yvinius le 09/02/2018 12:36:41
n°135160R8 - peut être |
 
Moi je pencherait du côté bourrellerie, sellerie passant en D ouvragé
comme celui-ci moderne.
|
|
| |
