FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Boucle Boucle  
cliquez ici
Auteur : Mida le 05/02/2018 14:41:33
n°135126R0 - Boucle
Bonjour à tous

Voici une boucle à rouleau trouvée dans un labour du 10. Elle est assez massive, son poids est de 16gr. Sa largeur est de 25mm et sa longueur est de 35mm. Auriez-vous une datation à me proposer ?
 
Auteur : Mida le 05/02/2018 14:42:10
n°135126R1 - Boucle

 
Auteur : migrateur le 05/02/2018 15:20:46
n°135126R2 - ...............
[1666]
Boucle à rouleau de: ceinture, harnachement ? apparemment moderne... fin XIXè début XXè s.
@+
 
Auteur : pascalusdudix le 05/02/2018 15:43:17
n°135126R3 - ...
Boucle moderne.
 
Auteur : chris01 le 05/02/2018 15:50:57
n°135126R4 - boucle
[921] bonjour,
je vous livre ce que dit Carlausius sur 'les belles boucles', d'une boucle identique:

'Très travaillée cette boucle à rouleau à mon avis plus ancienne que le XIXème siècle !

Elle présente un calage d'ardillon sur la barre de sangle.

Elle est vraiment très belle et intéressante.

Je la daterai bien de la Renaissance, peut être avant (XVème) mais sans certitude'.
chris
 
Auteur : Pac le 05/02/2018 18:22:27
n°135126R5 - Boucle
Salut
Je l’aurais donnée également comme assez moderne, d’où mon étonnement sur la datation proposée par Carlausius et livrée par Chris. Je ferai dorénavant beaucoup plus attention à mes boucles modernes.
Mida, tu as oublié de préciser la matière. Selon toi c’est quoi? As-tu vérifié si elle est magnétique?
A+
Pac
 
Auteur : Mida le 06/02/2018 15:22:29
n°135126R6 - Boucle
Bonjour à tous

à tous pour vos réactions. Effectivement Pac, j'ai oublié de préciser la matière: En bronze ou en cuivre, pas en fer car pas de magnétisme.
Même si cette boucle a effectivement, Migrateur et pascalusdudix, un aspect assez moderne, le calage de l'ardillon me paraissait assez caractéristique. C'est ce qui me donnait des difficultés à la dater.
chris01 (par le biais de Carlausius) pour toutes ces précisions et cette datation. Je suis également agréablement surpris.
 
Auteur : Yvinius le 06/02/2018 15:30:23
n°135126R7 - houpsss!!!
bonjours Mida, bonjours à tous. Il va falloir reprendre les boites à boucle classées XIXème - XXème car je pense qu'il y a beaucoup d'entre nous dans ce cas


Merci Chris



 
Auteur : pascalusdudix le 06/02/2018 16:52:38
n°135126R8 - ...
C'est trompeur....

A vue d'oeil, j'aurai dit 'ferraille'.
Et en regardant de plus près, les côtés changent légèrement de diamètre....

Ce soir... je détecte dans ma BAM avec un aimant !!!!
En plus nous sommes du même département
 
Auteur : Yvinius le 06/02/2018 18:05:35
n°135126R9 - Similitude
bonsoir, celle-ci m'a été donnée pour Boucle de sellerie XXème
Dimension 35mm X 30mm

 
Auteur : chris01 le 06/02/2018 19:56:44
n°135126R10 - boucle
[921] bonsoir Yvinius,
pour du 20ème je trouve la finition bien grossière, 'taillée à la hache !'.
chris
 
Auteur : Yvinius le 06/02/2018 20:44:28
n°135126R11 - ok
Salut chris, on est d'accord faut t'il rejoindre la boucle présenté par Mida est celle -ci dans les fourchettes de Carlausius.
çà me parait cohérent le XVème voir antérieur.
 
Auteur : Mida le 06/02/2018 20:54:01
n°135126R12 - Boucle


Yvinius, ta boucle complète est identique à la mienne, Sa datation est également à remettre en cause
pascalusdudix, pas en fer cette boucle. Bonne pêche



 
Auteur : pascalusdudix le 07/02/2018 09:09:39
n°135126R13 - ..
Bonjour,

J'avais bien compris que ce n'était pas en fer et c'est cela qui m'étonnait avec cette forme...

Intéressant tout ça !
 
Auteur : Yvinius le 07/02/2018 11:55:09
n°135126R14 - autres
Bonjour
En fouillant mes archives (photos de mes boucles) j'en ai retrouvé d'autres similaires, mais la facture quand à elle est très moderne. bien ronde sans coups sur la matière.
mais pour la forme et la typologie cela reste identique. courbure vers l'avant de l'ardillon. et la gorge retenant l'anneau .
celles-ci me fut données cette foi pour moderne. 19ème - 20ème .

le métal aussi Laiton comme celles des boucles militaire .
Donc comme dit Mida à revoir pour celle présenté plus haut .
Bien à vous .
 
Auteur : chris01 le 07/02/2018 15:35:12
n°135126R15 - boucle
[921] bonjour,
voici la boucle commentée par Carlausius, ressemblant, non!
chris
 
Auteur : migrateur le 02/03/2018 19:33:03
n°135126R16 - heu !...
[1666] re

Je remonte ce post, car je me suis souvenu avoir trouvé une boucle similaire 48x37mm (voir cliché ci-dessous).
Après moult observations de celle-ci: façonnage, oxydation, matière (majoritaire cuivre), je reste perplexe quand à la datation... d'ailleurs Carlausius termine son ID par:
-'peut-être avant XVè s. mais sans certitude'...
à suivre...
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.