FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pour le partage Pour le partage  

cliquez ici

Auteur : fredo28 le 03/02/2018 13:08:01
135105R0 - Pour le partage
à tous,

Trouvé hier au milieu de nulle part, ce denier cenomans, dans une partie du champs plutôt bouillasse, à une 15 de cm. Merci le Deus. Une toute petite pièce (10mm) mais qui fait un énorme plaisir. Je suis trop
 
Auteur : migrateur le 03/02/2018 14:11:35
135105R1 - ...............
[1666] autre face:
Trouvé dans l'état, si je passe un coton tige dessus, de l'oxydation s'en va à chaque fois. Faut il faire quelque chose pour arrêter cette oxydation?
D'avance
 
Auteur : Romulus41 le 03/02/2018 17:48:08
135105R2 - -----------------
AVE !!!

Ce n'est pas un denier.

Quinaire ou obole. Je penche pour la deuxième. Obole à la tête casquée, revers à l'oiseau me semble t-il ... Il manque le poids si tu veux qu'on en dise plus. Mais si tu sais ce que c'est, vu que c'est pour le partage, il serait sympa de nous donner son identification.

L'oxydation ? Je ne vois aucune oxydation sur ta monnaie. Faut dire que les photos ne lui rendent pas justice.
 
Auteur : fredo28 le 03/02/2018 23:01:41
135105R3 - denier

désolé Romulus, j'avais oublié de donner sa référence.
Il semble que ce soit le DT 2365, et pourtant son nom est Denier à la tête casquée à droite - minimi
Pièce de la tribu d'à côté de chez moi, les Aulerques Cénomans de 10mm de diam, en argent 0.57 gr.
@+ et de ta réponse


 
Auteur : Romulus41 le 04/02/2018 09:58:31
135105R4 - ---------------
AVE !!!

La dénomination de denier pour les monnaies argent gauloises est erronée. Il n'existe pas de denier dans le monnayage gaulois.

Avec ce poids et ce module c'est bien une obole et non un quinaire. On distingue mal ce qu'il y a sous le cheval. En tout cas ce n'est pas le DT.2365
 
Auteur : fredo28 le 04/02/2018 12:46:35
135105R5 - pas denier
Romulus,

je suis d'accord avec toi pour les appellations qui doivent être ce qu'elles sont. Je m'étais en effet basé sur des docs de CGB qui sont mal titrés. Quant à mon identification, il semble aussi en effet que je sois allé trop vite. Mais en prêtant plus attention, j'ai rencontré un gros problème. En effet, après recherches sur Go...le, le revers de ma monnaie semble être celui du LT5985 (cheval et oiseaux) mais l'avers ne correspond pas, le diamètre non plus. Faut-il que je fasse un post sur le forum Identification? Ou bien, as tu une solution?Je te joins le détail de la partie sous le cheval
D'avance je te remercie de ton attention+merci
@+

 
Auteur : Romulus41 le 04/02/2018 14:20:30
135105R6 - ---------------
Re AVE !!!

La série des minimis (et non obole comme je l'ai noté) à la tête de Pallas (DT.377) est très garnie. Beaucoup de revers différents.

''Avers : profil casqué à droite

Revers : cheval à droite , forme indistincte entre les jambes ''

Le tiens est bien celui aux oiseaux sans hésitation.

L'avers : tête casquée LT.5985, à voir si il existe en minimi. Je n'ai pas mes DT sous la main.
 
Auteur : migrateur le 04/02/2018 15:27:32
135105R7 - ...............
[1666]
Je vois un coq au revers entre les pattes du cheval ... idem en R6.
à suivre...
@+
 
Auteur : Romulus41 le 04/02/2018 15:34:16
135105R8 - ---------------
Oui migrateur, c'est le LT.5985 en R6 décrit comme deux oiseaux, un au dessus du cheval et un en dessous. Après c'est peut être un coq pourquoi pas.

Le tout est de savoir si il existe un minimi du LT.5985.


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.