FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  carolingienne carolingienne  

cliquez ici

Auteur : caillon38 le 19/01/2018 19:51:23
134949R0 - carolingienne
[1642] bonjour,

voici ma première belle trouvaille 2018.
monnaie carolingienne(ma deuxième en plus de 20ans de prospection )

21mm
1,25g

je lis:

avers: +RADULFUS REX croix dans le champ

revers: +BRIVITES monogramme dans le champ

problème, je ne trouve aucune monnaie avec cet avers et revers
A moin que ma lecture soit érronée......

si quelqu'un peut m'en dire plus sur cette monnaie.......
merci.



 
Auteur : caillon38 le 19/01/2018 19:52:29
134949R1 - carolingienne
[1642] revers


 
Auteur : caillon38 le 19/01/2018 19:54:49
134949R2 - houps!!!
[1642] planté d'espace ,si un modo peut basculer mon poste côté identification, merci d'avance.

 
Auteur : detector17 le 19/01/2018 20:09:35
134949R3 - cool !
[1429] !
superbe denier de BRIOUDE : BRIVITES en Auvergne me semble t-il ?
mais attendons les pros ....
@+
 
Auteur : caillon38 le 19/01/2018 20:20:04
134949R4 - caro
[1642] salut detector17,
oui trouvé BRIVITES pour brioude, mais aucune monnaie avec l'avers RADULFUS REX.
plutôt avers: VLELMO COME.


 
Auteur : Gribouille17 le 19/01/2018 21:05:42
134949R5 - Denier caro

Pour faire avancer la chose
RADVLVS ou RODVLFVS = Rodolphe
Il faut Chercher un Roi ou un seigneur au nom de Rodolphe dans cette région de Brioudes..

Gribouille17




 
Auteur : detector17 le 19/01/2018 21:16:36
134949R6 - !!
[1429] J'ai trouvé pour l'avers; RADVLFUS REX avec la croix qui serait RAOUL pour Le PUY mais la titulature du revers n'est pas BRIVITES mais ANITO CIIVIT avec pour les deux cas le même Monogramme central !
à suivre ....

 
Auteur : Gribouille le 19/01/2018 21:21:47
134949R7 - Re denier caro

Detector17 l'a dit aussi... RADVLFVS = aussi Raoul, plus souvent RADVLFVS est utilisé pour le Monogramme comme pour Carolvs, mais denier pour Raoul années 923-936....
Denier pour Raoul atelier de Brioude.... A creuser....

Gribouille


 
Auteur : detector17 le 19/01/2018 21:35:26
134949R8 - un pro !
[1429]
Je n'ai rien trouvé de plus ! une rareté sans doute ... Superbe monnaie en tout cas !!
à suivre...

 
Auteur : junioricus le 20/01/2018 08:23:59
134949R9 - denier de Raoul frappé à Brioude
[1774] C'est pourtant très clair :

RADVL[F]VS REX. Croix.
+ BRIV[I]TES. Monogramme.

C'est un denier inédit du roi Raoul (923-936) frappé à Brioude.
 
Auteur : junioricus le 20/01/2018 08:40:30
134949R10 - publication
[1774] accepteriez-vous que cette monnaie soit publiée ?
 
Auteur : caillon38 le 20/01/2018 08:44:41
134949R11 - caro
[1642] salut gribouille, detector, junioricus,

merci à vous trois pour vos recherches.
une fois de plus et comme toi detector17, j' ai bien trouvé sur le net ce fameux raoul.
mais comme tu as pu le remarquer, la titulature du revers ne correspond pas.

comme gribouille un ami y voit un denier pour rodolphe.....

A moins que se soit tous simplement junioricus qui est raison, monnaie inédite.....

merci pour ce début de piste.







 
Auteur : diplodocus le 20/01/2018 09:05:34
134949R12 - carolingienne
[1760]
voir sur Wikipédia pour l'explication
Raoul de Bourgogne.
Raoul ou ou Rodolphe c'est la même chose
 
Auteur : pattouillard le 20/01/2018 09:11:55
134949R13 - Raoul Brioude
Bonjour à tous , tout à fait d'accord avec l'attribution à Raoul pour Brioude . Je ne sais pas si une telle monnaie a déjà été publiée . Mais elle n'est pas inconnue ,j'en ai trouvé un exemple dans une vente de la Maison Kunker datant de 2013 .
Donc monnaie très rare .


 
Auteur : caillon38 le 20/01/2018 09:47:01
134949R14 - denier raoul
[1642] salut diplodocus, pattouillard,

merci diplodocus pour l 'explication.

j ai fait une recherche sur la vente de 2013 maison kunker ,
je pense l'avoir trouvée page 105 ref: 2281
tu fait bien reference à celle-ci patouillard?

pour être publiée sur quoi, junioricus?

 
Auteur : pattouillard le 20/01/2018 10:00:50
134949R15 - Raoul Brioude
Bonjour Caillon 38 . Je l'ai trouvé sur le net avec la référence Auction 227, Lot 2281 de Mars 2013 .
Et on trouve aussi cette monnaie dans une autre vente Kunker de Mars 2008 ,Auction 138, Lot 5617.

Mais , à mon avis ce ne sont pas 2 deniers différents , c'est le même exemplaire ( même poids ) et dans la vente de 2013 ,ils citent la vente de 2008.
Quoi qu'il en soit denier rare .

 
Auteur : junioricus le 20/01/2018 10:07:13
134949R16 - publication
[1774] Bien vu Pat,

cette monnaie est donc déjà connue.

caillon38, je pensais à une publication dans le bulletin de la société française de numismatique mais cette monnaie étant déjà manifestement connue, ce sera inutile.
 
Auteur : caillon38 le 20/01/2018 13:46:46
134949R17 - merci
[1642] merci pour ce complément d'infos patouillard.

un grand merci à vous tous pour cette identification complète et rapide
les gars.

 
Auteur : Marc19 le 20/01/2018 21:25:23
134949R18 - Raoul pour Brioude
[86] Bonjour,
extrêmement rare (et splendide !), mais en effet pas inédit.
L'exemplaire de la vente Künker est illustré dans le récent ouvrage de J. Friteyre sur les monnaies féodales du Puy (2017), p. 49.
Un autre exemplaire provenant d'un trésor espagnol avait déjà été publié en 2006 par X. Sanahuja.
Marc


 
Auteur : caillon38 le 21/01/2018 08:46:47
134949R19 - caro
[1642] bonjour Marc,

aurais tu en ta possession l'ouvrage (monnaies féo. du puy)?
si oui pourrais tu nous montrer l'exemplaire cité?
merci à toi.

caillon38



 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.